Carbono: El Mercado de la Contaminacion

Kyoto significa preocupación por los efectos que producen en el mundo las emisiones de gases de efecto invernadero, esto es, las que causan el Calentamiento Global. Pero también significa acuerdos de cooperación tecnológica y de ayuda financiera para los países firmantes del mismo.

Esta cooperación y ayuda mutua, deberá marcar a futuro, la aparición de un mercado de negociación de Bonos para Emision de Carbono.

Y esto es así, porque la vigencia del Protocolo de Kyoto debería originar grandes ganancias para los países que actualmente desarrollan tecnologías alternativas y para los que emiten menos gases de efecto invernadero de lo permitido.

Si el mercado funciona de la manera original acordada, estaríamos a las puertas del nacimiento de un gran mercado mundial de Bonos de Dióxido de Carbono, con el movimiento financiero y las ganancias que esto significa.

Para algunos países, la reducción en la emision de estos gases indicara ventajas económicas, pero también una diferencia que inmediatamente deberá marcarse en el escenario de negociación de los llamados Bonos de Carbono. No solo porque la diferencia hasta llegar al límite podrá negociarse, sino que además, esta negociación debería marcar nuevas relaciones económicas entre los países y los estados.

Así por ejemplo, el desarrollo de tecnología ecológica, significa la obtención de un beneficio adicional, el que obviamente también podrá ofrecerse en venta a los países cuyas emisiones sobrepasen los límites fijados por el Protocolo.

Sin lugar a dudas, aquí se verá una vez más el peso que significara la negociación de Bonos de determinados países, contra la falta o nula negociación del de otros. Por ejemplo, podremos ver la figura que negocia Bonos, de Alemania y Dinamarca que han desarrollado nueva tecnología respecto de la energía eólica, como de Japón que ha renovado su industria la que ahora es eficiente y sostenible; así como la que negocia los de Europa del Este, una de las zonas más beneficiadas durante el actual proceso de reducción de emision, lo que significará de acuerdo con los términos del Tratado que podrán vender como Bonos las emisiones que no usen hasta el límite permitido.

Este mercado de Bonos de Carbono debería tomar mucha fuerza sobre todo si tenemos en cuenta que, así como habrá quienes hagan el esfuerzo y limiten la emision de gases de efecto invernadero en sus territorios, habrá también de los otros los que no puedan evitar continuar contaminando el mundo debido al uso de tecnología obsoleta, pero también los que por causa de su desarrollo mismo no podrán ni evitar ni limitar sus emisiones. Un ejemplo de ello podría significar los Estados Unidos, China, India e Inglaterra grupo de países que, si el mercado funciona de la manera adecuada, deberían ser los que demanden la mayor cantidad de Bonos de Carbono.

Sin duda alguna la prueba mayor será para Estados Unidos y para China.

Para Washington, a la fecha, ratificar el acuerdo significó todo un problema; que había sido discriminado, que el trato no era justo, que firmo pero no acato y al final que me retiro. Todo un caso.

El de Beijing resulta singular, por tratarse de una economía emergente, la que debe sus emisiones al avance de su floreciente industria; la más agresiva de los últimos tiempos tanto, que es considerada la locomotora de la economía mundial. Es más, si de dinero se trata, los chinos podrían comprar los Bonos de Carbono y pagar con Bonos del Tesoro de los Estados Unidos del que son su primer acreedor.

Así, algunos países tendrán que medir el costo-beneficio de mantener altos índices de contaminación y de compra de Bonos de Carbono o invertir en tecnología ecológica que permita la incorporación de un nuevo modelo de energía renovable y sostenible. De esta manera, el mercado ayudará a que avance la conciencia del mundo y que, quienes hicieron bien su trabajo desde el inicio, tomen ventajas económicas en el camino.

Cabe mencionar que el Protocolo firmado, marca un límite máximo de emision global, y dentro de la cooperación financiera, un límite como opción de negociación de Bonos por no emision. Además, la idea del mercado de Bonos no debería ser de carácter económico sino más bien, de promotor del desarrollo de nueva tecnología sostenible y generador de un verdadero compromiso para la implementación del control en la emision de gases en los países que suscribieron el acuerdo.

El Problema del Empleo en el Perú

El estudio de la economía peruana en el mundo, calificada como de Milagro Económico, nos muestra algunas cifras interesantes para analizar y entender lo que viene sucediendo, y también ayuda a tomar medidas correctivas que nos permitan implementar políticas de desarrollo económico sostenible.

Así, la lectura de las estadísticas oficiales muestra un país en desarrollo con un alto nivel de desempleo y subempleo. Pero y ¿Por qué el desarrollo de la economía no va aparejado con la generación de empleo en el país? La respuesta tiene que ver, con la informalidad económica como con el modelo educativo desarrollado en el país; entenderlo nos da la pauta para replantear políticas que nos lleven al desarrollo y al mismo tiempo generen empleo.

En primer lugar, encontramos que el desarrollo económico en un determinado medio o región, no siempre va de la mano con la generación de empleo, por lo menos no como lo conocemos. Esto se debe, al amplio desarrollo de la economía informal que ha sobrepasado todos los límites y al modelo de nuestra educación. Así, encontramos que la llamada “economía informal” genera empleo que no proporciona resultados al desarrollo económico del país. Por esto observamos que, si las organizaciones que generan empleo no están formalizadas es completamente natural que se ubiquen fuera del marco laboral del país, lo cual explica porqué no figuran en las estadísticas oficiales; es decir, no existen; lo que convierte, automáticamente, en informal al empleo y en subempleado al que lo ejerce.
De esta manera, la generación de empleo no guarda relación con el incremento del PBI, ni tampoco con el desarrollo que de manera efectiva se marca en cada una de las provincias. Esto debido al desarrollo desigual del país que se da por sectores económicos y regiones, sin menoscabo de si genera empleo calificado o no. Es así que el problema principal del país termina siendo no la generación de nuevas plazas de empleos sino el subempleo, el cual lo genera dos situaciones: Primero, la informalidad del mercado laboral y segundo, la falta de mano de obra calificada en el país.

Tener claro este tema, nos permite ver que allí está la mayor responsabilidad de parte de la autoridades si se quiere resolver el problema.

Hasta aquí una gran conclusión: El desarrollo del país va de la mano con el desarrollo de su economía formal y de su sistema educativo.

Por eso es necesario tener en cuenta que las variables de medición utilizadas, tanto por el INEI como por el Ministerio de Trabajo, no sirven para medir la economía real , sino que nos brindan cifras solo de la “economía oficial”; es decir, no nos ayuda a dimensionar si el desarrollo económico viene aparejado con generación de empleo real, esto por la informalidad económica, pero también por una debilidad en la fiscalización de la autoridad de trabajo, lo que nos permitiría tener información en la generación de empleo y hacia adonde se desarrolla la demanda del mismo. Por ello, es importante que las estadísticas que manejan, tanto el INEI como Trabajo, contengan información cada vez más cercana a la realidad, de manera que esta pueda ser utilizada para establecer políticas de desarrollo nacional y sectorial; de esta manera, lograremos que los resultados económicos se reflejen de manera efectiva generando empleo, y que éste sea finalmente el que le conviene al país: Formal y de mano de obra calificada.

Aquí conviene preguntarse, si la rigidez del marco laboral ha servido para generar empleo efectivo en el país durante estos años. La respuesta cae por sí sola. Está claro que la informalidad del empleo en el país, se debe a la informalidad económica y ésta a la rigidez del marco laboral peruano, que no permite fácil acceso al sistema. Y a esto debemos que, a más rigidez laboral mayor informalidad y a menor fiscalización mayor incidencia de informalidad laboral, lo que se ha llegado a comprobar incluso en medianas y grandes empresas. Además, solo hay que ver como las últimas disposiciones que debiendo generar la formalización de los mercados por su dinámica, lo único que ha generado es mas informalidad porque, por un lado se ataca la sindicalización y por el otro, al ampliarse el marco laboral a las pequeñas y medianas empresas, se están recortando derechos laborales ya adquiridos, lo que generará mayor informalidad y subempleo.

Finalmente, es necesario entender que el país debe buscar desarrollarse sobre tres pilares: La generación de empleo que se desarrolle y culmine con la formalización del trabajo de manera tal que se engrane con la economía real; la generación de mano de obra calificada sea a través de la capacitación o de un nuevo perfil educativo nacional y la promoción de la sindicalización, en tanto esta corresponde a una vivencia democrática en la sociedad civil y signifique a su vez el compromiso del trabajador con su trabajo y con el Estado al que suministrará la información laboral al día, a fin de evaluar la demanda de capacidad y calidad que el mercado laboral genere.

El Dia de la Tierra

Cada 22 de Abril el mundo celebra el Día de la Tierra. El Día de nuestro querido Planeta Azul.

Este año la conmemoración nos encuentra en medio de una crisis financiera mundial; crisis causada por la acción irracional del hombre en su afán por el lucro y el consumismo, y que viene modificando los escenarios económicos mundiales sin descanso de un día para el otro.

Esta crisis ha logrado que diversas situaciones que antes se soslayaban ahora puedan entenderse. Así, los países industrializados ven ahora con más claridad el daño ecológico que la emision de los gases que causan el efecto invernadero está causando al planeta, y el peligro que esto significa.

Como se sabe nuestro planeta vive en una armonía ecológica, que solo la acción predadora del hombre ha roto, y los efectos de estos cambios permanentes, pero sobre todo los originados a partir del inicio de la revolución industrial, los estamos viviendo dramáticamente ahora.

Y es que cada cambio en la relación hombre-naturaleza origina un cambio en el ecosistema, con los consecuencias que ello trae para el planeta y para los seres que habitan en el, incluido el hombre.

Los estudiosos de la materia dicen que el hombre todavía está a tiempo de mantener al Planeta Azul como su hábitat y medio de vida. Para ello deberá tomar medidas urgentes; las que deberán involucrar a todos y cada uno de los países y naciones que habitan La Tierra, sin exclusión alguna

La humanidad toda tiene ante sí el reto más importante de su corta existencia en el universo, y que la podrá llevar a lograr perpetuar la especie humana en el Planeta Azul.

Y tú, ¿Qué estás haciendo por tu planeta?

KYOTO y el Cambio Climatico

El mundo está bajo amenaza. El efecto de la especie humana sobre el nos está pasando la factura. Los Cambios en el Clima son solo la parte visible del gran cambio que se viene dando en el mundo, pese a nuestra presencia como especie. El mundo cambia y lo hace por nosotros, sobre nosotros y pese a nosotros.

Así frente a la amenaza que estos cambios significan, la especie humana intenta mostrar su lado civilizado. Primero en la llamada Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático suscrita en 1992, dentro de lo que se denominó La Cumbre de la Tierra de Rio de Janeiro. Y luego, los países industrializados realizaron una convocatoria que los llevó a la ciudad de Kyoto el 11 de diciembre de 1997, una fecha que no deberíamos olvidar, y allí se logró la firma del llamado Protocolo de Kyoto sobre el Cambio Climático, que en primera instancia pide ejecutar un conjunto de medidas a fin de reducir la emision de los llamados gases de efecto invernadero.

Este acuerdo internacional se planteo como objetivo reducir las emisiones de seis tipos de gases: el dióxido de carbono, el gas metano y el oxido nitroso, así como los gases industriales fluorados, el hidrofluorocarbono, el perfluorocarbono y el hexafluoruro de azufre, identificados como generadores del llamado Calentamiento Global.

Esto significa que, tomando como referencia los niveles de 1990, los países signatarios pactaron reducir en un 5% las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012. Se estableció que el compromiso sería de cumplimiento obligatorio cuando lo ratificasen los países industrializados responsables de, al menos, un 55% de las emisiones de Dióxido de Carbono. Así, el acuerdo entró en vigencia el 16 de febrero del 2005, después que Rusia lo ratificara en noviembre del 2004, después de conseguir el compromiso de la Unión Europea de pagar su reconversión industrial así como la modernización de sus instalaciones petroleras.

La reducción en la emision significa que la reducción global esperada deberá ser de por lo menos 5%. Para esto, cada país está obligado por Kyoto a disminuir su propio porcentaje de emision.

Un elemento importante a tener en cuenta es que los compromisos firmados no incluyen la energía nuclear, que de esta manera queda excluida de los mecanismos financieros de intercambio de tecnología previsto en el Protocolo, pero si está presente en el capítulo de recomendaciones en el que se menciona que es una tecnología clave para mitigar el calentamiento global y que junto a las energías no convencionales, serán las que a futuro ayudaran a disminuirlo y a generar energía para el desarrollo sostenible del mundo.

Para darnos una idea del tema, debemos tener en cuenta la información de Naciones Unidas respecto a la temperatura media del planeta, la que se calcula aumente entre 1.4 y 5.8 grados Celsius hasta el 2100; con los efectos que esto significará en el ecosistema y las economías de los países afectados por semejantes cambios.
El mundo empieza a estar más al pendiente de este tema. Por eso, la reunión que se realizará como La XV Conferencia sobre Cambio Climático en Copenhague, Dinamarca en diciembre de 2009, deberá marcar un hito en el desarrollo de los acuerdos y en el avance en el control de la emision de los gases que no solo están contaminando la atmosfera terrestre sino que ya amenazan a la especie humana.

Además, en este evento se espera la participación y adhesión al mismo de los Estados Unidos de Norteamérica, el país mas industrializado del mundo y causante de la mayor emision del planeta y el gran ausente desde el 2001, fecha en que el gobierno de Bush decidiera su retiro del acuerdo después de haberlo firmado y no ratificarlo, pretextando que su aplicación resultaba ineficiente ya que ponía restricciones a unos sobre otros, por lo que su país se sentía discriminado en el mismo; esto sin considerar que acatarlo perjudicaría gravemente la economía norteamericana.

El mundo continúa su cambio; el futuro de la especie nos espera en Copenhague. Mientras tanto el Cambio Climático sigue afectando al planeta.
Y tú, ¿Te has preguntado qué estás haciendo para evitarlo?