El Abismo Generacional

Hace algunos años, era común ver como los ancianos, al conversar con los jóvenes y los niños, les transmitían experiencias y conocimientos. Esto que es un proceso normal en las sociedades, las ciencias sociales la denominan endoculturación. Así, la sociología y la antropología estudian esta experiencia como el aprendizaje parcialmente conciente y parcialmente inconsciente a través del cual la generación de más edad incita, induce y obliga a la generación más joven a adoptar los modos de pensar y los comportamientos que le son tradicionales a la cultura.

Por irónico que parezca, hoy en día, en ninguna parte del mundo existen ancianos que pudieran saber o conocer lo que los niños actuales ya saben; y esta aseveración es válida para cualquier sociedad, no importa ni su desarrollo tecnológico ni su ubicación espacial en el más remoto lugar del planeta.

Si bien es cierto en el pasado siempre había ancianos que sabían más que cualquier niño en razón de su experiencia en el seno de un sistema cultural, hoy en día no los hay. Y esto es así, porque ya no se trata solo de que los padres ya no sean guías, sino de que ya no existen guías; una corriente que se puede ver en cualquier país. No hay ancianos que sepan lo que saben las personas educadas en los últimos veinte años sobre el mundo en que nacieron. A esto se le ha denominado, y con razón, el Abismo Generacional.

Y esto puede verse de varias maneras cuando ocurre. Cuando en las empresas se empiezan a renovar los cuadros gerenciales y de mando medio, suele ocurrir que, cuando se potencian los cuadros que se tenían en la organización sin la debida capacitación para los nuevos puestos, estos “chocan” con la visión profesional que traen los que reclutamos del exterior. Una experiencia que, por lo traumática, suele enfrentar diferentes modelos de gestión y de visión profesional, con las consecuencias que esto termina significando en la estructura organizacional de la empresa y en su ámbito de cultura y nivel de conocimiento alcanzado. Ni que decir de los problemas que esto puede generar al interior de la misma.

Los modelos empresariales familiares nos traen casos parecidos. En los últimos tiempos, por ejemplo, hemos asistido a la renovación generacional en dos de los más importantes grupos empresariales peruanos: el Grupo Brescia y el Grupo Romero, sin que ello produjera un cambio significativo en las estructuras de sus empresas; como si ocurrió con otros grupos empresariales, como Bentín o Wiese en su momento. Así, la cultura empresarial pudo traspasarse de una generación a otra sin que ello significara un cambio o movimiento significativo en los cuadros de dirección de las empresas de los Grupos económicos citados.

En las familias obreras suele suceder lo mismo. Lo he visto directamente en las minas. Miles de familias conviven en los socavones de las principales minas peruanas, convirtiendo el trabajo en las minas, en una suerte de trabajo familiar. Y esto es así, porque por desarrollo cultural, se sienten incapaces de dar el salto generacional para convertir a las futuras generaciones en técnicos y profesionales en otras ramas del conocimiento; de esta manera, el Abismo Generacional se manifiesta aquí como exclusión social.

En el medio político se da otro tanto. Los partidos políticos han sido incapaces de formar cuadros políticos de dirección, ya no solo para dirigir al país, sino inclusive ni siquiera para dirigir a sus propios partidos y así darles continuidad política y organizacional; ni que decir de la continuidad democrática que deberían alcanzar para poder transmutarla a la sociedad. El necesario cambio generacional se ha convertido para muchos en un abismo insalvable, con las consecuencias que ello trae para la continuidad democrática del país y la sociedad que debería sustentarse en los mismos.

Hasta aquí los enunciados nos dicen muy claro lo que viene sucediendo en el mundo, al mismo tiempo nos dan una alerta de lo que puede suceder a futuro. La era de la información y el conocimiento está abriendo abismos infranqueables, ya no solo entre países, sean estos pobres o ricos; entre culturas y asociaciones sin fines de lucro; entre comunidades nativas y sociedades anónimas; entre transnacionales y multinacionales; entre los que accesan de manera libre a la información y al avance de la tecnología y la informática; sino también entre las generaciones de los mismos países. Tenemos que estar alertas para que esta diferencia no afecte la relación de los países, de las naciones y los pueblos; las generaciones del futuro no pueden ni deben perder de vista de donde vienen: el origen de sus culturas y de sus pueblos.

Finalmente, si dejamos que el avance de la tecnología camine sin un rumbo definido por el hombre, y no aprendemos a manejarlo a favor del desarrollo de la humanidad toda; si no controlamos la velocidad con la que se maneja la información y seguimos “dependiendo” de la internet, en la creencia que el acceso a ella es la panacea a los problemas de comunicación en el mundo; podemos no solo dejar abierto un abismo en el mundo, sino peor, podemos hacer que el Abismo Generacional se convierta en un avance sin retorno, sin fuentes y sin historia. Así, la diferencia formativa, intelectual y de información y manejo de la tecnología que ya podemos notar desde nuestros hogares, a la larga afectara a la sociedad, las culturas y sus pueblos, las naciones y los países. Preparémonos para que el desarrollo tecnológico sirva a la causa del hombre en el mundo; una causa noble que nos sirva para acabar con el hambre y la pobreza material, económica y espiritual que nos abate.

El juego Geopolítico del Gas

En los últimos días las noticias nos traen varios temas que a simple vista parecen separados entre sí, pero que, el análisis de los mismos, nos muestran un mensaje Geopolítico que no puede ignorarse ni menos dejar de lado.

Los grandes temas mundiales que acaparan la atención de los académicos y los científicos en el mundo, tienen a la Contaminación Ambiental como eje de todos sus estudios y la mayoría de ellos aseguran que un gran cambio geopolítico se avecina como consecuencia del Calentamiento Global, el que a su vez producirá un efecto económico muy importante en todas las regiones.

Si uno pone en una balanza cual es el efecto más importante, saltan tres muy marcados y que tendrán en su momento un peso específico en todos los países, afectados o no por el Calentamiento Global. Al final, el solo hecho que la economía esté globalizada implicara un efecto dominó sobre las economías de todos los países, con las consecuencias que esto trae.

Los efectos más importantes marcan a su vez tres problemas, que por fundamentales pueden incidir en la propia subsistencia de la especie humana sobre la tierra, y es que aunque parezca absurdo decirlo, las fases están entrelazadas entre sí.

El Calentamiento Global está produciendo el deshielo de los principales nevados en el mundo y el desmembramiento de los polos, lo que finalmente podría elevar el nivel de las aguas en todos los mares. El primer efecto entonces será que se agudizara la escasez de agua potable en el planeta. Esto puede ser catastrófico si a su vez el proceso incluye la desertificación de extensos territorios, con la secuela de hambre que esto traería.

Como una manera de evitar las consecuencias que el Calentamiento Global nos trae, en muchos países se empiezan a buscar otras formas de producir energía y que a su vez no cause contaminación. Un proceso muy sentido de esto se viene desarrollando en América del Norte y Europa, quienes han potenciado el sembrado para la obtención de biodiesel y etanol, así como otras fuentes de combustible y energía renovable. Este proceso se ha desarrollado sin considerar que, al hacerlo, también se está afectando parte de la producción que se destinaba a la alimentación del planeta. De esta manera solo se está cambiando de problema, sin alcanzar una solución integral al mismo, con las consecuencias que esto traerá a los habitantes del planeta. El segundo efecto es que los sembríos utilizados para generar biocombustible, ocasionan a su vez una baja en la oferta mundial de alimentos, lo que originara una suba en los precios de los mismos.

Buscando energías alternativas al uso de los combustibles fósiles, también se ha avanzado en la exploración y explotación de gas natural en el mundo. Este proceso ha generado el uso intensivo del gas natural, el que está reemplazando al petróleo en los grandes procesos fabriles y de combustión masiva, como en el sector automotriz. La Federación Rusa, Medio Oriente y Canadá poseen las reservas más grandes de gas natural del planeta; mientras Venezuela y Bolivia, las que se encuentran en América Latina. Además, en este último se ha encontrado una importante reserva de Litio que, a futuro, también será una de las fuentes de energía alternativa. El tercer efecto es que, aparte de la producción de energía eólica, el gas natural aparece como un sustituto ideal para reemplazar a los combustibles fósiles, lo que originara a su alrededor y bajo su influencia, un eje comercial muy importante en el mundo, a partir de los grandes productores mundiales como Rusia, Medio Oriente, Canadá y Venezuela y en los grandes consumidores energéticos: Estados Unidos, China y Europa; los cuales están llamados a ser actores principales en este escenario.

Hace algunos meses fuimos testigos de un cambio en las relaciones económicas entre Argentina y Chile, a propósito de un diferendo en el intercambio comercial entre ambos países a partir del consumo intensivo que hacia Chile del gas producido en Argentina. El gobierno de este último país, alertado que de continuar exportando a Chile se generaría un desabastecimiento en su propio país, decidió dar por concluido el contrato de exportación, a fin de satisfacer primero la demanda interna argentina.

Así las cosas, el gobierno chileno ha estado buscando la manera de darle solución al problema que la posición argentina le trajo, a fin de cubrir la demanda de energía del país; de esta manera, al conocido problema del agua que sufre nuestro vecino se le sumo el problema energético. Aquí está la raíz de la negociación que viene dándose entre Bolivia y Chile, y que ha causado preocupación y malestar en algunos políticos, despistados como siempre, y que solo quieren ver afanes guerreristas y de ocupación en todo lo que tiene que ver con el hermano vecino de sur.

Chile va a tratar por todos los medios de sacar provecho de su vecindad con Bolivia, a fin de darle solución a su creciente problema energético. A su vez, Bolivia tratara de lograr que este acuerdo comercial, pueda serle de ayuda para colocar en la misma mesa de negociación, o a partir de ella, nuevamente el tema de su mediterraneidad y su ansiada salida soberana al mar.

Finalmente, es de esperar que nuestra cancillería siga atentamente la negociación chileno-boliviana, no tanto por el acuerdo energético sino por el añadido que este puede generar, en tanto implique o ponga en agenda una salida al mar para Bolivia, y que al hacerlo además utilice territorio que antes fue peruano; esto en virtud de los Tratados que nos dejo el conflicto del Pacifico a los tres países. Por lo demás, queda claro que un enfoque geopolítico nuevo se está generando a partir del problema energético y de los acuerdos que se lleven a cabo para darle solución. La nueva visión comercial que el uso intensivo del gas natural, así como de las cuencas amazónicas, creara nuevos socios y esto a su vez lograra nuevos bloques comerciales y de intereses mutuos entre los países y naciones del continente.

¿Y cómo esta tu Tasa de Abandono?

La ciencia administrativa tiene muchos temas para desarrollar en medio de la crisis. Uno de ellos es el referido al tipo de Gestión que deben recibir los clientes de una empresa en tiempos marcados como de crisis, a fin de evitar un incremento en la tasa de Abandono. La Tasa de Abandono es el porcentaje de clientes que dejan la empresa durante un determinado periodo, respecto del número total de clientes de la misma. Por lo general, un periodo de medición es un año.

La historia es simple. Cuando los mercados se contraen las ventas bajan. Lo cierto es que los clientes encuentran otros proveedores de los productos que demandan, porque en realidad la oferta es mayor que la demanda.

Si usted pretende salvar su empresa de los efectos de la crisis, lo primero que tiene que hacer es salvar sus clientes: no existe otra alternativa posible; si su empresa no es capaz de retener a sus clientes, no importa lo que usted de manera brillante y única haga en otras áreas, inexorablemente sucumbirá ya que su empresa se quedará sin el oxígeno que necesita para seguir viviendo: las ventas. La subsistencia de una empresa está en manos de sus clientes. La afirmación anterior contiene una de esas verdades que por obvias en demasiadas ocasiones olvidamos; todas esas cosas a las que atribuimos tanto valor e importancia sólo son útiles si son capaces de generar productos y servicios que sean aceptados y comprados por los consumidores.

Existen dos formas de reducir la tasa de abandono: la primera es actuando en los costos de intercambio y la segunda es actuando cuando los clientes muestran los primeros síntomas; es decir, cuando inician lo que se conoce como la senda del abandono. Este enfoque parte del principio de que es más fácil retener a un cliente en fase de abandono que recuperar a un cliente perdido.

La experiencia demuestra que raras veces los clientes toman la decisión de abandonar las empresas de la noche a la mañana, a menos que se trate de prestaciones sujetas a contratos en los que se debe avisar formalmente la intención de suspender la vigencia del mismo. Pero, en la mayoría de casos, antes de producirse el abandono, los clientes empiezan a enviar “señales” de sus intenciones. Por ejemplo: empiezan a reducir los volúmenes de sus operaciones. Dejan de utilizar y comprar uno o más de los productos o servicios de los que usualmente contrataban, aunque sigan comprando otros. Disminuyen el número de contactos. Dejan de hablar de planes a futuro. Por último, reciben con indiferencia a los representantes de la empresa.

Algunas empresas ante un proceso sostenido de abandono de clientes eliminan, para reducir gastos, los planes que tenían dirigidos a la retención de los mismos; con lo cual aumentan el riesgo de su propia subsistencia.

A partir de la identificación de la senda del abandono, es posible establecer los perfiles de los clientes que muestran esta predisposición, lo que se hace en función del número o el nivel de las señales que emite. Así, si logramos identificar el perfil de quienes nos abandonan, podremos elaborar diferentes protocolos para evitarlo. La identificación de estos perfiles deviene en vital para la empresa, ya que cada uno de ellos requerirá una acción diferente. Usualmente, se recurre a una secuencia de contactos que en un gran porcentaje de los casos detiene el proceso de abandono. Pero el propósito no es el de tener un cuadro estadístico que nos diga cómo están integrados los diferentes grupos de clientes, sino de utilizar esa información para reorientar la gestión y lograr que los clientes, que son diferentes entre sí, sean gestionados y tratados de forma diferente; en una situación de crisis, el trato igualitario a todos los clientes deja de tener sentido. No podemos tratar por igual, a un cliente cuya pérdida haría tambalear la estabilidad de la empresa, que a otro cliente distinto, cuya pérdida es siempre de lamentar, pero que no causa una caída grave en la estructura de ingresos de la misma.

El grupo de los clientes más importantes está formado por aquellos que la empresa no puede darse el lujo de perder, por ninguna razón; porque perder a cualquiera de ellos coloca a la empresa en una situación de alto riesgo y eso, en medio de una crisis, puede ser mortal. Ese reducido grupo de clientes, y que casi siempre es el 20% del total, constituye la base y el sustento de las ventas de la empresa; allí se deben concentrar los esfuerzos de ventas y toda la gestión de la empresa durante una situación de crisis. En la fidelización de clientes, la mayoría de empresas se preocupan por captar nuevos clientes, pero olvidan hacer lo mismo para evitar la pérdida de sus clientes; es más, existen empresas que no saben cuántos clientes pierden al año, a pesar de que la tasa de abandono, si no se detiene a tiempo, puede convertirse en una hemorragia capaz de desangrar los recursos de la empresa.

En el mismo proceso de identificación de perfiles para evitar el incremento en la Tasa de Abandono, la empresa podrá potenciar sus resultados si aprovecha y establece una Carterizacion de los Clientes, de forma tal que cada cual reciba un trato diferenciado de la empresa. En el concepto más simple, la carterización es una alternativa estratégica para gestionar las relaciones con la base de clientes y consiste en agrupar a los clientes atendiendo a variables y criterios diversos, formando en la misma Base de Datos diferentes “carteras” o grupos de clientes. Así, la carterización deviene en un proceso que consiste en: Identificar los segmentos de clientes que son clave para la empresa al representar su principal fuente de ingresos y beneficios; Diseñar carteras o grupos de clientes seleccionando, de entre los segmentos más interesantes, los más rentables o con mayor potencial y Elaborar estrategias de defensa y crecimiento, individuales para cada cliente.

De esta manera, la carterización nos ayudara a dar respuesta a las necesidades críticas en aquellas empresas que se proponen no sólo enfrentar y superar la crisis, sino, crear HOY las condiciones que les permitirá tener éxito a mediano y largo plazo; es decir: en una fase de crisis, un eficaz proceso de carterización de la base de clientes aporta innumerables ventajas a la empresa. Por ejemplo, permite concentrar los esfuerzos en los clientes que por sus volúmenes, niveles de ingresos, rentabilidad o cualquier otro criterio, constituyen el verdadero núcleo del negocio de la organización. La implementación de la carterización facilita: Identificar los clientes más valiosos. Adquirir el conocimiento necesario de las necesidades del cliente a través del aprendizaje que se produce en su interacción con la empresa. Incrementar el valor y la eficiencia de las actividades de negocios y ventas. Fomentar la retención y fidelización de clientes. Implantar estrategias de venta de manera tal que esta se incremente en los mismos clientes fidelizados, es decir implementar estrategias de venta cruzada y potenciar la diferenciación competitiva de la empresa.

Finalmente, en lo que respecta a los equipos de negocios, la carterización produce siempre resultados positivos: Un mayor nivel de implicación del equipo en los negocios de la empresa; un alto nivel de atención individualizada al cliente; más satisfacción y mayores oportunidades de crecimiento vía la fidelización y las ventas cruzadas. Por último, un mejor conocimiento de la estructura de la base de clientes y sus verdaderas potencialidades, nos dará mayor facilidad para fijar metas personales, reales y alcanzables. La otra feliz consecuencia es que nos permitirá presentar ante los clientes una imagen más profesional. Sera un buen momento para ver también el capital humano con que contamos, esto termina siendo muy importante porque en los momentos actuales y más aun en el futuro, el liderazgo constituirá el elemento fundamental del éxito de cualquier empresa, y fuente inagotable de autoridad en la misma. Esto sin olvidar que en la empresa Conocimiento con Autoridad significan Poder.

La Importancia de Papá

En los últimos tiempos se habla mucho acerca de la generación de nuevos padres. Al hacerlo se hace notar que estos demuestran un alto interés por una relación directa con sus hijos. ¿Esto es realmente cierto? ¿Existe realmente ese nuevo padre?

Las generaciones que actualmente educan a sus hijos, corresponden a la de los hijos de los profesionales. En su mayoría, son los hijos que rompen con el modelo antiguo de crianza, marcado por el autoritarismo de la familia y la ausencia del padre en la crianza y formación de los hijos. Ejemplos más, ejemplos menos esa es una constante que se vivió en el pasado y cualquier familia puede dar fe de ello.

En este tipo de familia, el padre se dedicaba únicamente a trabajar, porque la mujer no lo hacía, es mas hasta se veía mal que lo hiciera, y su única labor era encargarse de la casa y de la crianza de los hijos. El padre era lo que los psicólogos llaman ahora “un padre ausente”; físicamente presente pero pasivo en la crianza y formación de sus hijos, sea por temor a demostrar sus sentimientos, sea porque recibió la misma crianza y al formar su propia familia solo recreaba las vivencias y carencias que tuvo de niño.

Los padres de hoy han cambiado en parte porque estamos hablando de una generación que tiene acumulados varios procesos y era de esperar que esa experiencia de vida fuera volcada en la sociedad. Por ello, era obvio que su propio proceso de paternidad también lo vivieran de manera diferente, o distinta para solo darle un calificativo. Estamos hablando de personas que pasaron su niñez y adolescencia entre el fin de la guerra fría, el derrumbe del muro de Berlín, la lucha contra las dictaduras militares en América Latina, el proceso de los desaparecidos en Sudamérica, las conquistas democráticas de los ochenta, la activa presencia de la mujer en las Universidades y la irrupción del procesador personal, los celulares, la televisión por cable y el internet. Como no iban a ser distintos; son personas que tienen la huella imborrable de la Era de la Comunicación y el Conocimiento. Súmenle a ello la visión apocalíptica del terrorismo, el proceso de migración interna, la desintegración de las familias en el proceso de migración al exterior, la activa presencia de la mujer en el trabajo, la irrupción de la mujer como dirigente sindical, activista política y empresaria exitosa.

La generación de nuevos padres se ha nutrido de todo ello con mucha sensibilidad social. Han aprendido el valor de la vida y la libertad, y hasta valoran el derecho de nacer, porque pugnaron unos y lograron muchos ver nacer a sus hijos, con la huella imborrable que esa experiencia de vida deja en los padres.

Los investigadores sociales dicen en sus estudios que si bien es cierto se ha producido un cambio profundo en la implicancia que tiene el padre en la crianza y formación de sus hijos, todavía siguen siendo las madres las que asumen la mayor responsabilidad, sin desmerecer el real interés que muestran los padres por participar de manera más activa en estas tareas. Así por ejemplo, las investigaciones sostienen que, en las familias donde la madre no trabaja, el padre dedica menos tiempo a la crianza de los hijos. Esta situación cambia cuando la madre también trabaja, momento en el cual el padre comparte más tiempo con sus hijos y, sobre todo, dedica más tiempo a organizar el cuidado de ellos. Aquí cabe mencionar un dato muy importante que nos traen los sociólogos: en cualesquiera de las situaciones, la madre siempre tiene una labor más cercana con los hijos, a los cuales enseña los quehaceres diarios de limpieza y orden, ayuda en las tareas del colegio y asume la responsabilidad de mantenerlos sanos y bien atendidos, mientras que el padre suele dedicar más tiempo en ayudar a formarlos, proveerlos de diversión y jugar con ellos. El viejo modelo del padre autoritario ha desaparecido por completo en la recreación de la familia.

Aquí habría que recalcar algo que por obvio muchos dejan de lado. Mucho se ha discutido el tema, y seguramente son los padres quienes más han participado en la discusión, no sin un marcado interés personal. Tan importante como el tiempo, es la calidad de la participación de los padres en la crianza y formación de sus hijos. Por ello es importante recalcar: Vale la calidad, pero también la cantidad. Ambas son igual de importantes a la hora de relacionarse con los hijos.

En el modelo familiar clásico, cada padre cumplía un rol diferente del otro. Mientras la madre proveía del modelo de ternura y permisividad, el padre era el de disciplina y autoridad, un esquema que en ocasiones se tornaba agresivo y peligroso para los niños y la propia familia, por el modelo “machista” de la sociedad. Aquí se han dado los extremos; mientras la madre permitía todo y se convertía en cómplice de las travesuras infantiles, el padre era la figura inflexible que, o se le hacía caso o se le obviaba con la ayuda de la madre. Así la sociedad formo una familia permisiva, sobreprotectora y con doble moral. Muchos “niños problema” en las escuelas dan fe de esta afirmación; muchas terapias psicoanalíticas han dejado ejemplos muy claros de que ambos extremos no son buenos para formar una sociedad sana.

Finalmente, en el modelo actual la autoridad es una sola y la ejercen ambos padres. Los cuidados y los afectos por ser parte de la naturaleza humana, deben ser atendidos con la debida naturalidad para que este llegue con un mensaje claro a los hijos que lo reciben. Aquí conviene resaltar que el padre es tan capaz como la madre para cuidar a sus hijos, solo que dedica menos tiempo a ello. Además, hacer el esfuerzo vale la pena para la familia, porque el padre que es cariñoso con sus hijos, que es sensible a sus necesidades y responde adecuadamente a sus emociones tiene más probabilidades de tener hijos equilibrados. No olvidemos que cuando los padres están activamente presentes en la vida de los niños aportan un sentido de seguridad a la familia y son una fuente de autoridad distinta a la de la madre en la vida de estos. Un padre presente en la formación de sus hijos, implica seguridad para ellos. Los estudios demuestran que en estas circunstancias, los hijos crecen y se forman más seguros, y con una estabilidad emocional que pasa a ser lo más importante de su carácter.
Y ahora, ¿Ya sabes porque es importante papá en la vida de tus hijos?

El Marco Laboral que nos deja la crisis

Aunque para muchos podría parecer todavía vago pensarlo, el pronóstico acerca del fin de la crisis mundial parece llevarnos a mediados del 2010 o fines del mismo año; hacia allí convergen por primera vez los economistas y la mayoría de analistas internacionales.

Los mercados internacionales parecen haber asimilado ya un primer aviso, lo que en su momento origino una ola alcista en la Bolsa y ahora mantiene la estabilidad de los mercados, que tiene que ver más con el impulso reactivador asumido por los gobiernos estadounidense y europeos que con las medidas de salvataje financiero del primer momento y que solo buscaron evitar, en algunos casos sin mucho merito, la quiebra generalizada de empresas emblemáticas afectadas por el fraude que significaron los ahora famosos bonos subprime.

En el ámbito laboral sucedió lo mismo. Pasados los estragos, que para algunos supo a trago amargo, las empresas empiezan a ver un nuevo horizonte para sus mercados, lo que motivara que en corto plazo empiecen a moverse buscando atraer a los mejores técnicos y profesionales que se encuentran dispersos en el mercado, muchos de los cuales sufrieron el embate de la crisis que los dejo sin empleo.

Como en toda crisis, la actual mostro el lado frio de las empresas, las que no tuvieron ningún reparo en bajar costos a costa de su capital humano. Craso error que ahora les puede pasar la factura a ellos. Cuando las empresas despidieron, olvidaron que también estaban desechando el conocimiento alcanzado en la organización, esto es, estaban dejando de lado no solo personas que significaban un costo económico, sino que al hacerlo voluntaria o involuntariamente también estaban dejando de lado el capital humano y con él al conocimiento que forma parte de la empresa. El efecto de este fenómeno, en el presente y para el futuro puede implicar el inicio de una nueva era en la contratación de personal.

Hasta ahí la historia es harto conocida. Cuando la recesión actual pase y la economía recupere sus bríos, lo que cambiara será la disposición, que por ser así aparece como nueva en las filas de los desempleados y modificara radicalmente el escenario laboral que nos deja la crisis. Pasada la crisis el escenario de contratar será totalmente distinto al que hasta ahora conocemos: contratar será -por decirlo de alguna manera- diferente para las empresas, y en algunos casos muy duro.

La actual recesión ha causado efectos no deseados en demasiada gente. Y esto ha sido así, por la velocidad con la que las empresas sucumbieron o tuvieron que tomar medidas para no hacerlo. Por la actual tendencia mundial en las comunicaciones y la internet, las decisiones tuvieron que ser tomadas al paso, con el efecto final que esto significo en las organizaciones y en las personas. La velocidad con que las personas perdieron sus empleos no tiene precedentes; el nivel de desempleo mundial es actualmente critico, y podría ajustarse aun mas cuando las cifras de las empresas en sus próximos balances muestren hacia el final de la crisis de manera cruda la realidad de los mercados; sincerar los números tendrá sin ninguna duda un nuevo costo social.

Por ello muchas personas, desde el menos a la más calificada, ya no quiere trabajar de manera dependiente, porque el término ha sido marcado por esta crisis de una manera casi traumática: ser laboralmente dependiente es depender de la voluntad de otros.

Finalmente, el otro efecto será el que marcaran los empleados que resistieron la crisis. Ellos propondrán cambios aun más radicales: las personas, a todo nivel en la organización, necesitan sentir que importan y que sus ideas son tomadas en cuenta. Las “estrellas” es posible que ni siquiera piensen en pedir nada para ellos, que no sea respeto a sus decisiones, una de las cuales puede significar la tentación del negocio propio. Como diría Marx, la crisis trae sus propios sepultureros. Así, una nueva generación de empresarios está emergiendo, ya no desde los estratos sociales que nos trajo la migración interna; la nueva clase emergente estará formada por los profesionales y los técnicos que fueron ninguneados en medio de la crisis. La factura de conocimiento que pagaran las empresas luego de la crisis tiende a ser muy alta; la competencia estará a todo nivel por lograr captar a los que tienten recolocarse de manera dependiente, los más optaran por emprender el riesgo del negocio propio o asociarse con alguien confiable para desarrollar una línea de negocio. La dependencia laboral tendrá por ello un nuevo matiz. La informalidad laboral cultivada por las empresas y permitida por omisión por los Gobiernos, traerá innovación al mercado y nuevos empresarios. ¡Bienvenidos sean!

Acerca de la Jubilacion Anticipada

Conversando con uno de los asesores del Congreso, este refería que, en el tema de la Ley de Jubilación Anticipada aprobada por el Pleno existían temas técnicos que se habían dejado de lado y que, por ello, era lógico suponer que la ley seria observada por el Ejecutivo. Lo que finalmente se ha dado.

Aquí es bueno precisar algunos temas que, de manera intencional muchos dejan de lado, y que al final son parte de un problema más complejo no asumido por nuestros políticos.

Para empezar, la llamada Ley de Jubilación Anticipada por Desempleo no es una ley nueva. Basta con recordar que el procedimiento ya fue utilizado con el mismo fin hasta fines del 2005 y usado por segunda vez culminó su vigencia en diciembre del 2008; procesos en los cuales muchos trabajadores se vieron obligados, por desempleo, a forzar el adelanto de sus respectivas jubilaciones.

Que la actual Ley provenga de la “Comisión Especial Multipartidaria encargada del Monitoreo de la Crisis Financiera Internacional”, no la legítima como buena; que la apoyen todas las bancadas tampoco. El Congreso debe conocer que el tema de las Pensiones, por la pésima gestión del pasado en el Sistema Nacional, ha dejado un problema latente. Ni que decir de la parte que corresponde a las Fuerzas Armadas y Policiales, y que nadie quiere asumir darle una solución.

La norma, aprobada por el Congreso y observada por el Ejecutivo plantea, que los afiliados al Sistema Privado de Pensiones podrán acogerse a la misma cumpliendo con 2 requisitos básicos, el primero tener una edad mínima, de 55 años los varones y 50 años las mujeres, así como demostrar no haber tenido ingresos durante los últimos 12 meses, lo que los colocaría como desempleados a tiempo completo. Cumplidos estos requisitos recién se podrá pedir a la AFP que corresponda la proyección de una pensión, la que no deberá ser menor que el salario mínimo, esto es S/. 550 nuevos soles. Si los dineros acumulados en la CIC (Cuenta Individual de Capitalización), que corresponde a los Aportes Obligatorios hechos por el trabajador a través de su empleador mas la rentabilidad lograda por la Administración del mismo, no alcanzara para conseguir dicha pensión, la AFP procederá a devolver al afiliado el importe total de manera inmediata y en efectivo. Asimismo, se determina que el plazo para quienes quieran acogerse a la norma vence en diciembre del 2012.

Si uno analiza la Ley, podría fácilmente concluir que la norma resulta discriminando a los trabajadores a los cuales pretende favorecer, siendo que al final, al darse una ley con nombre propio lo que se estaría logrando es exactamente lo contrario, y así el remedio podría terminar siendo peor que la enfermedad.

Las Administradoras saben con exactitud cuántos trabajadores se acogieron a los normas anteriores y cuál fue el efecto final de las mismas, por eso sería bueno que dieran a conocer las cifras, para así tener una información que nos ayude a verificar si la norma cumple con su cometido o termina siendo solo un paliativo.

Hasta aquí todo claro. Lo que no ha quedado claro, porque algunos quieren aprovechar la observación de la ley para llevar agua a su molino, es que las implicancias técnicas del tema nos llevan a otros escenarios y es que, aparentemente, la citada comisión no midió las consecuencias de la medida que estaban aprobando.

Vayamos por partes y cucharadas.

Si usted es una afiliado al Sistema Privado -primer privilegio- tendrá que demostrar su calidad de desempleado a tiempo completo, esto es, que no ha recibido ningún tipo de ingreso los últimos 12 meses. En el tema de la edad, la misma AFP debe tener la información al día. Luego la AFP procederá a realizar la proyección de pensión, dentro de los parámetros actuariales que manejan, para ver si con los montos acumulados en su CIC se puede lograr una pensión mínima de S/. 550 nuevos soles. De no ser así, procederá a devolver los montos totales del CIC, más el importe total del Bono de Reconocimiento, cuando lo hubiere, de inmediato y en efectivo. Y aquí está el problema. O, como diría mi abuelo, “he aquí la madre del cordero”.

El problema no está en que las AFP hayan reclamado porque van a devolver el total de los importes acumulados en efectivo, como muchos defensores de los desposeídos van pregonando a cuanto despistado lo quiera escuchar. El problema es otro, no el que argumentan los que ahora hasta se preocupan porque una salida de este tipo puede afectar a las inversiones en la Bolsa de Valores de Lima.

La verdad es que el Estado como no tiene claro, porque las cifras están muy manoseadas, cual es el nivel real de desempleo en el país y, por lo mismo, no saben cuántos trabajadores pueden acogerse a la norma; con lo que ello puede significar a la hora de redimir los Bonos de Reconocimiento en efectivo, algo que no está ni presupuestado ni en los planes de corto plazo del Fisco ni del Ministro de Economía quien es al final el responsable del manejo fiscal del país. Y ese es el problema.

La otra implicancia es que, al adelantarse la jubilación de las trabajadores por estar afectados por un desempleo prolongado, lo que se está haciendo es desvirtuar el sentido real del Sistema Privado de Pensiones que está hecho para lograr una pensión de los trabajadores acorde con sus ingresos y aportes, algo parecido a lo que paso con la disponibilidad de la CTS. De manera tal que, cuando llegue el tiempo real de la jubilación muchos no tendrán ni Fondo de Pensiones ni pensión, con el problema social que otra vez corresponderá al Estado resolver.

Lo que el gobierno no puede hacer, es ofrecer los ahorros de los trabajadores, para tapar el problema de empleo en el país. Peor, si al hacerlo afecta las futuras pensiones de los mismos y, en el camino, genera una suerte de discriminación con los mismos trabajadores que actualmente se encuentran desempleados, pero que confiaron sus fondos al Sistema Nacional de Pensiones.

Finalmente, es oportuno que las Administradoras de Fondos de Pensiones utilicen el momento y la circunstancia para hacer conocer mejor cómo funciona el sistema. Así, podría conocerse que en el sistema privado, a diferencia del nacional, no se necesita tener 65 años para alcanzar la jubilación si los montos aportados y la rentabilidad acumulada permiten alcanzar una pensión equivalente a más del 50% del promedio de los últimos sueldos aportados, por ejemplo. Y que además, a parte de la pensión podría generar excedentes que al momento de la jubilación se incluirán en mi pensión o se me devolverán en efectivo, porque así esta normado. Para el Estado, es un buen momento para replantearse varios temas, uno de los cuales tiene que ver con el Seguro de Desempleo, para no estar cada cierto tiempo haciendo leyes con nombre propio, que solo logran desequilibrar el orden en la economía del país. Por lo mismo, también es un buen momento para resolver el problema de los Fondos de Pensiones Policial y Militar, y comenzar de nuevo; si al hacerlo completamos una Reforma Integral del Sistema de Pensiones Público y Privado, podremos lograr atender a toda la población y sobre todo cubrir a la que no está en ninguno de los dos sistemas; recordemos que los estudios del Banco Mundial para la llamada Pensión Social van en ese sentido. Así haremos que la observación de la Ley hecha por el Ejecutivo sea productiva y nos sirva a todos, a los que saben para informar y a los que gobiernan para hacer las Reformas que se necesitan y continuar el avance del país.

Un Mensaje sin Futuro

Han pasado ya varios días desde el Mensaje Presidencial y, con el intenso frío, la temperatura ambiental nos muestra un perfil más claro de lo que el Presidente dijo, quiso decir y dejo de decirle al país.

Como es obvio, dejando de lado la obligación constitucional de hacer el recuento de obras que nadie sabe a quién se le ocurrió que este podría ser diferente y menos aburrido que cualquier otro, lo que todos esperábamos en el mensaje era: el marco conceptual con el cual el estadista le ofrece al país y a la nación un horizonte nuevo.

En economía uno de los elementos más importantes para la toma de decisiones, tiene que ver con las expectativas de los agentes, ya que estas nos ayudan a definir, cuando no marcar de manera fundamental el curso futuro de las variables económicas. Para marcar las expectativas nacionales, nada mejor que el discurso anual de 28 de julio, porque la certidumbre de los agentes económicos puede verse influida por el curso futuro de las decisiones de tipo gubernamental en busca de objetivos de política económica definidos en el mismo. Por ello el mensaje presidencial se convierte en un eje importante, o debería serlo, del derrotero del país y su manejo económico, y los diversos anuncios que ahí se hacen deberían por lo tanto generar confianza. De ahí la importancia del mensaje y de la coherencia que debe guardar. Ni más ni menos.

Quienes consideramos que el discurso ha sido poco satisfactorio, lo hacemos desde la perspectiva del país, no de los políticos involucrados, y es que sin lugar a dudas el discurso tuvo “mucho caldo y poca sustancia” como decían los abuelos, y esto es así porque no hay un mensaje claro de cuál es la dirección que adoptara el ejecutivo camino a sus 2 últimos años en el gobierno. Y ese mensaje no está bien para el país.

El Presidente, que ya una vez nos asombro cuando al referirse a la educación dijo que en el país se vivía una “revolución silenciosa”, volvió a su estilo y no dejo de lado el anuncio efectista. Solo había que ver la cara de asombro del ministro de justicia anotando presuroso al escuchar el anuncio de la construcción de una cárcel en la selva para los corruptos, para saber que el estilo no ha cambiado y que algunos ministros están repitiendo la historia conocida de su primer gobierno; porque la seducción por el hombre ha podido más que el nivel estadista de nuestro ejecutivo.

El Presidente ha hecho dos anuncios importantes, que esperamos no terminen como los anteriores, como cuando anuncio la creación de la Oficina Nacional Anticorrupción que acabo junto con el embarazo de la titular, o el famoso llamado al Pacto Social para promover el empleo de calidad que empezó cual estrella fugaz, por lo brillante, y termino cuando más se le necesitaba con el inicio de la crisis mundial.
El mensaje presidencial nos trajo el anuncio de reformas políticas que pueden dar un nuevo rumbo al futuro de la descentralización en el país. Así, el anuncio de la segunda vuelta en las regiones debería ayudar a terminar con la falta de legitimidad social que la mayoría de gobiernos regionales muestra producto del actual formato electoral; la renovación del Congreso podría ser la otra, siempre que al plantearse la modificación legislativa o la vía de un referéndum se cumpla estrictamente la norma constitucional. Esto, porque o nadie se lo dijo o es un acto de provocación al puro estilo “chavista”, pero el Presidente debería tener claro que el no puede plantear un referéndum.
Y ya que hablamos de estilos “chavistas” que tanto le gustan al Presidente denostar en otros, el proyecto de potenciar lo que él llamo Núcleos Ejecutores Comunales es una manera muy simpática y efectiva de descentralizar el centralismo burocrático, sobre todo en las regiones, algo que ya se ha hecho en México y Uruguay con muy buena experiencia, pero que también se parece mucho a los llamados Consejos Comunales que ejecutan las obras en los barrios venezolanos y que, con la experiencia corporativa que tiene su partido bien podría emular lo que hace políticamente el “chavismo” en los sectores populares con ese programa y “Barrio Adentro”. Además, el peligro de arremeter contra los gobiernos locales o regionales, tratando de “hacer obra”, rompe el esquema institucional y eso no la hace bien ni a la democracia ni “al sistema” que dice defender.

Pese al optimismo que manifestó desde el ultimo CADE cuando no se sabe porque “garantizo” el crecimiento de nuestra economía en 6%, es absolutamente claro que el motor del crecimiento que venía desde el sector privado se paró de golpe con la crisis, por eso el mensaje debió devolver la confianza a los inversionistas privados que, quiérase o no, han sido los últimos años el motor del crecimiento nacional, esto es así, porque se necesita no solo optimismo sino reglas claras si lo que se quiere es volver a crecer de manera adecuada.

Y las reglas no están claras, cuando se pasa por “agua tibia” o se ningunean los dos eventos políticos más importantes de su mandato, tanto que causaron la caída de dos gabinetes, los sucesos de Bagua y el faenón de los Petroaudios. De eso no se dijo nada.
El mensaje obvio ambos temas cuando debieron ser tratados, por respeto al país, con absoluta transparencia. Y ese otro mensaje si quedo muy claro: la lucha contra la corrupción no le quita el sueño a nadie en el Estado.

Los grandes olvidos del mensaje presidencial fueron así, la lucha contra la corrupción y la reforma del Estado. Una reforma del Estado que no signifique, como lo dijo Nuestro Primer Servidor Nacional, solamente buenos gerentes para la Administración Publica y el silencio administrativo como norma que aligere los procesos burocráticos; eso no es Reforma del Estado Señor Primer funcionario.

Si de generar confianza y certidumbre se trata empecemos poniendo en funcionamiento de una buena vez el Centro de Planeamiento Estratégico que, debidamente implementado con profesionales de primer nivel, nos daría un derrotero claro para el avance del país en las esferas del desarrollo que tanto anhelamos.

Si de generar confianza en el futuro se trata, este es un buen momento para hacer las reformas difíciles y convertir al Estado peruano en un ente eficaz y ordenado, orientado de manera clara hacia el bienestar nacional y la justicia social; y es que la provisión de servicios gubernamentales exigidos por la ciudadanía en cantidad no tiene por qué no ser también de calidad. Eso es fundamental. Esto es lo que el país y la nación está esperando de la clase política: que se comporte como una clase dirigente y no como hasta ahora, que solo representa a la clase dominante; por eso, de su grandeza o mediocridad depende en buena medida el futuro del país.

Finalmente, es el momento de establecer cuál es el rol y cuales los objetivos del Estado. Después de esto podremos determinar las necesidades de profesionales y técnicos que cumplan con esas definiciones y, sobre la base anterior, reconstruir uno a uno los eslabones de un Estado que debe trabajar para el país y nutrirse por ello de sus mejores elementos y no al revés. Luego podremos definir la línea de carrera para los trabajadores de la Administración Pública, tanto para el gobierno nacional como para las regiones y gobiernos locales. Porque si no se cuenta con el mejor capital humano para la provisión de servicios, mejorar los procesos termina siendo una absurda pérdida de tiempo y energías.

Inicie pues desde hoy Señor Presidente el emprendimiento de esta sentida Reforma, no importa que los resultados sean visibles recién en los próximos gobiernos; de ser así, nos demostrara que verdaderamente estamos ante un Estadista que gobierna pensando en el país y no en el cálculo político mediático.

¿Y dónde esta el piloto?

Para los sociólogos el tema de la Autoridad, va de la mano con la legitimidad, pero no solo con ella. Y esto porque también es una de las representaciones del Poder. Algunos autores afirman que el concepto enjuicia la capacidad del poder para obtener obediencia sin recurrir a la violencia o a la amenaza de ella, de manera tal que la existencia de un consenso entre los miembros de un Estado legitima de hecho la autoridad del que posee el poder, por legitimidad racional o justificación ética. Honduras es un buen ejemplo, se ejerce el Poder pero la autoridad no es legítima.

En nuestro país a la crisis política, que aunque con matices aun no baja su intensidad, le sobrevive una profunda crisis de Gestión en los más altos niveles del gobierno que, de no resolverse, lentamente incubara una nueva crisis política que puede tornarse inmanejable. Y es que uno se pregunta, una y otra vez, que es lo que viene sucediendo con el manejo de nuestra economía, que lentamente se viene apagando sin que nadie, en los niveles de gobierno, se dé por enterado.

Como algunos tecnócratas solo les importan cifras, ahí les van algunas hechas públicas por el INEI, para ver si esto los saca de su letargo: Las exportaciones han caído en 30.18%, de ellas las tradicionales lo hacen en -31.34% y las no tradicionales en -26.38%; las importaciones han caído 41.27%, siendo significativa la caída en Bienes de Consumo -21.12%, Materias Primas y Bienes Intermedios -51.27% y Bienes de Capital -32.91%, como para enfriar a los que creían, o querían, que el dólar subiera su cotización frente al nuevo sol. Y así podríamos seguir con más datos que evidencian un enfriamiento de nuestra economía: el consumo eléctrico y las ventas de cemento nos indican lo mismo; aunque no estamos como el resto de países en América Latina, nuestra economía se ralentiza, con todos los efectos que eso significa.

Y en medio de todo, y como para sembrar más incertidumbre, el MEF rebajo por tercera vez consecutiva, su pronóstico de crecimiento para el año, a 3%.

Parecería una tontería decirlo, pero muchos tecnócratas no alcanzan a entender que la crisis financiera internacional es un proceso que continua activo, y que es inevitable que su efecto de todas maneras llegue a nuestras costas. Por eso es hora de actuar, la parsimonia y la indiferencia no nos lleva a ninguna parte.

El otro día escuchamos a un despistado funcionario que está dejando su cartera este fin de semana, decirnos que la caída de precios es una buena noticia para los peruanos. Claro, pero lo que no nos dice, suponemos porque lo ignora, es que una caída generalizada de precios lo único que refleja es la falta de demanda en el mercado. Y eso en economía se llama deflación. Algo más terrible que la inflación porque afecta no solo a los precios sino al mismo aparato productivo; por lo mismo, si el mercado contrae su demanda, las empresas producen menos y rebajan su producción y el empleo.

De todo esto resulta, que finalmente estamos pagando el tener en el gobierno a gentes que creen que el mercado lo soluciona todo y que, por lo mismo, no falla nunca. De allí que lo único que deberíamos tener y exigir es paciencia y esperar que todo se solucione por generación espontanea. Pedir u obrar en contrario es contraproducente para las neuronas de algunos y puede hasta ser acusado de ser parte de un complot contra el país o, de puro envidioso, buscar que el gobierno fracase. Faltaba más.

Después de los sucesos de Bagua, una sensación de desgobierno se ha acumulado junto con el desgaste político que se origino. Para algunos lo que está en juego ahora, es el llamado principio de autoridad, por ello hay quienes demandan mano firme y represión del Estado contra toda protesta o intento de llevarla a cabo; hay quienes sienten que el sistema se hace vulnerable, y que algunos solo intentan patear el tablero apenas se les presente la menor oportunidad. Por ello se levantan para reclamar posiciones firmes en el Estado y a nivel de gobierno.

Finalmente, asistimos a la llegada del tercer gabinete en el segundo gobierno aprista. Se hace necesario que el nuevo no repita los errores de los anteriores, y que por ello, no se dedique a prometer por prometer para así postergar las decisiones que deban tomarse en el país, como una manera de acallar las protestas sociales que se siguen acumulando sin que nadie alcance una solución a las mismas. El gobierno no debe olvidar que tiene una autoridad legítima para gobernar. Pero sobre todo, que gobernar significa varias cosas. Una de ellas tiene que ver con efectivizar propuestas de desarrollo para el país, para lo cual, deberá explicar y concordar con los ciudadanos que afecte según la realidad concreta que origine la polémica de su decisión. Gobernar es tomar acción y decidir, pero también es educar, y al hacerlo hay que enseñar democracia. Después de años de crecimiento continuo, es natural y hasta necesario que quienes perciben que el desarrollo del país no los beneficia, se lo hagan saber a quienes gobiernan, para que se tomen las medidas correctivas en ese sentido. Por ello, si el reclamo es justo debe ser atendido, y no continuar dilatando su solución. Es mejor negociar y pactar una solución a los problemas, que dilatar su solución o peor, enfrentar las justas protestas sociales. Porque si quienes tienen la autoridad no muestran interés real para resolver los problemas, para algunos solo quedara el camino de la confrontación, con el problema social que esto trae y significa. Por esto, se hace urgente para el país y el gobierno, recuperar el combate a la exclusión social como prioridad nacional. Y la mejor manera de hacerlo, debería ser replanteando el llamado Plan Anticrisis. Se necesita que el Estado eleve su nivel de gasto en los servicios de Salud y Educación; que se apoye realmente la descentralización del aparato publico nacional y su manejo de la inversión; que se priorice el empleo temporal masivo, que se apoye a los ganaderos y agricultores afectados por la crisis; que se reorienten recursos a la Pymes; que se piense seriamente en bajar el IGV; es urgente y necesario reactivar la demanda interna. No esperemos que el fenómeno del Niño termine por convencernos recién que la crisis internacional, como la gripe, ya está entre nosotros. La Gobernabilidad del pais esta en juego.

Honduras y la crisis del Hortelano

Una crisis política sacude Honduras y, acaso sin pretenderlo, el país centroamericano ha puesto en jaque a la OEA y a la democracia latinoamericana.

Honduras vive en estos momentos una interrupción democrática, propiciada por el derrocamiento de su Presidente Constitucional, Manuel Zelaya. Lo que llama la atención, es que el levantamiento militar recibió el apoyo de los otros poderes del Estado. Así, el país centroamericano con estos sucesos nos devuelve a tiempos que se creían olvidados en América Latina. Por lo menos, eso es lo que parecía. El hecho que propicio la sonada golpista fue el empecinamiento del Presidente hondureño en llevar a cabo una consulta popular a fin de convocar a una Asamblea Constituyente para modificar la prohibición de la reelección inmediata en Honduras.

Acorde con la Carta Democrática Interamericana de la cual Honduras como país miembro de la OEA es signatario, el Consejo Permanente del organismo continental ha conminado a los golpistas a deponer su actitud y restaurar el orden democrático y el estado de derecho, so pena de aplicar las sanciones que corresponden al desacato de la misma.

Por irónico que parezca, los golpistas han cuestionado al gobierno derrocado por su apego a la corriente Alba y a Chávez, claro que sin llegar al extremo de otros, que lo culpan de sus letargos para tomar decisiones y hasta para dejar de asumir las consecuencias de las mismas. En todo caso, esta es una inmejorable oportunidad, ahora que soplan aires nuevos desde la diplomacia estadounidense, para enfrentar sin titubeos esta situación, lo que quedara como un precedente para los que añoran los tiempos en que el golpismo alentaba los negocios en América Latina.

Las posiciones que se discuten en Honduras, dejan entrever una polarización entre dos corrientes, que dicen cada una representar y defender los intereses de los pueblos. Estas corrientes vendrían a tener, ideológicamente, sus pares en cada uno de los países Latinoamericanos, por lo mismo, en Honduras, más allá de un anecdótico golpe contra el sistema democrático, son muchas más cosas las que están en juego.

Para entender un poco lo que sucede, solo habría que mencionar dos temas, ambos de la órbita nacional. Y digo órbita, porque hay algunos que empiezan a tener delirios o están apostando por una carrera espacial a la peruana para vivir en la luna.

El primero tiene que ver con el manejo económico de nuestro gobierno, empeñado como esta en demostrar que todo lo que sucede mal se debe a un supuesto complot internacional contra la democracia peruana y no la falta de interés en la toma de decisiones anticrisis en el país. Y es que valgan verdades, la desaceleración del crecimiento, no solo ha sorprendido a propios y extraños, sino peor, parece haber dejado en estado de shock a más de una de nuestras autoridades. Y, aunque parezca irónico decirlo, la indiferencia se junto con la desidia y la incapacidad para marcar el actual estado de cosas. Y eso en economía también se paga.

Muchos críticos, desde diversas corrientes, insisten que en el fondo hay una confianza extrema en que el impacto de la crisis internacional sobre nuestra economía será pasajero y que, por lo mismo, esta volverá a su cauce creciente apenas el panorama internacional defina un nuevo norte. Este pensamiento optimista cojea por varios puntos. Uno de ellos, sino el principal, es que lejos de llevar la economía a nuevos cauces que no la hagan depender, como en periodos anteriores, del vaivén en los precios de los minerales, lejos de ello los burócratas pasivos y sus pares políticos, continúan jugando a mantener nuestra oferta primaria exportadora. Si los precios de los minerales continúan al alza por la creciente demanda de las economías emergentes como China, India y Pakistán en buena hora, pero eso no debe significar quedarnos ahí y esperar que eso siempre ocurra. Pensar así no abona para el futuro. Y lo que es peor, tampoco es el camino correcto si pensamos en el largo plazo y en las generaciones que nos precederán. La crisis de Gestión en el Gobierno es una alarma que se siente en todo el país, y solo los miopes y los interesados ni la ven ni escuchan.

El segundo tiene que ver, con la complacencia con que algunos piden defender el sistema de los que quieren destruirlo. Pero acaso nos hemos preguntado, ¿Quiénes son los que luchan contra el sistema?, por lo mismo ¿Quiénes son los “antisistema”?

En los tiempos aurorales del aprismo, este decía luchar por los trabajadores manuales e intelectuales; reclamaba representar al pueblo, por lo que no era raro escuchar llamarse a sí mismos “El Partido del Pueblo”. La confrontación de la época era contra la oligarquía. El paso de nuestros abuelos por las “catacumbas” y la persecución histórica sufrida correspondía a su lucha contra el sistema; los apristas, en su época auroral, eran los “antisistema”. Que algunos no lo sepan o lo olviden ahora no es casual, más bien para decirlo en palabras de Víctor Raúl: resulta un olvido inmoral.

A través de nuestra historia hemos vivido muchos enfrentamientos políticos, ejemplares unos y anecdóticos otros, pero cada uno a su estilo ha marcado la confrontación de su tiempo. Así ha sido y así será. Esta lucha dialéctica se ha dado como germen de enseñanza y desarrollo de la cultura democrática del país, y hacia ella debemos seguir encausando las diferencias que hoy coexisten. Bush antes y Honduras ahora, nos enseñan los caminos que no deben seguirse; ni “asustar” con viejos temores, ni cambiar la voluntad expresada democráticamente por el pueblo tratando de llevarla hacia intereses particulares o de grupo. Así podremos hacer mas solida nuestra conciencia democrática y el sentir de nuestro pueblo se encausara por esta para resolver los grandes problemas del país así como las situaciones que aun nos mantienen divididos como nación.

Que el Estado no haya resuelto de manera eficiente los problemas del país en estos años de crecimiento sostenido; eso solo lo hacen los que no quieren que el sistema funcione. Esto es cierto aquí y en la China. Que algunos gobiernos regionales hayan hecho lo mismo, solo significa que, como decía Marx, los sepultureros del sistema están dentro del mismo sistema. Por lo mismo, un Estado ausente o dilatante para solucionar problemas y que encima solo ofrece justicia y seguridad, dependiendo de tu nivel de influencia política o social, solo termina siendo un Estado “antisistema”, porque no ofrece ni resuelve los verdaderos problemas del país y de la nación toda.

Finalmente, Honduras nos está dejando muy en claro que en algunos modelos la democracia económica es incompatible con la democracia política, por eso patea el tablero de la legalidad y con él al sistema que lo sostiene. Un buen ejemplo para nuestra clase política que tiene la obligación de entender que no basta reclamarse representación nacional, si no deja de lado el compadrazgo y los intereses de grupo. Hay una sociedad emergente que reclama ser representada; Arequipa, Andahuaylas y Bagua son alertas en el camino de la democracia. No permitamos que los enemigos del país, utilicen a este para hacer su faenón; la democracia no la representan los intereses de un grupo, la representamos todos los peruanos que queremos ser tratados como iguales. Esa y no otra es la manera de hacer que la lucha entre el sistema y el “antisistema”, solo favorezca a los intereses del país y la nación.

Tener o SER

Tener o ser, suele ser para algunos una expresión filosófica, para otros sigue siendo una frase por descubrir. Y es que en medio de la incertidumbre que nos deja el consumismo y el deslumbramiento tecnológico de los últimos años, el ser humano, como tal, continúa en la búsqueda de superación personal. Y esto lo hace pese a la lucha, que algunas veces se torna interna, dentro de la sociedad de consumo en la que vivimos, que nos ha hecho creer que ser es tener, y que es indispensable adquirir muchas cosas para ser, como si el individuo que no posee nada no fuera nadie. Así, nuestra presencia en el mundo y nuestra trascendencia se marca entre estos dos modos de encarar la vida.

Tener o ser puede significar la diferencia entre ser un hombre normal y uno con poder, por ejemplo. Como concepto, el poder ha significado la tenencia de algo que pone a un ser humano por encima del resto; esto que antes era magnificado hasta llevarlo a la expresión de la divinidad, sigue siendo un síndrome que conmueve a todos los seres humanos.

Cuando uno convive con una persona, sea por el vinculo del matrimonio o el mutuo deseo de vivir junto a una pareja, uno de los mayores problemas tiene que ver con el conjunto de ideas y expresiones que como un todo, la cultura, surge en medio de la relación, unas veces para unirlos, las mas para expresar las diferencias y al ser como distinto uno del otro. Dicen los terapeutas que aquí son necesarios conjugar dosis de amor y voluntad para poder sacar adelante una relación, por lo mismo, la convivencia misma. Expreso mis cordiales dudas, pero ese no es el tema. El tema en cuestión, tiene que ver con la expresión cultural, con su idea y su relación con la sociedad.

Cuando educamos a un niño muchos padres, inconscientemente, traen a su relación filial el mismo tipo de relación que en su momento tuvieron con sus propios padres. Aunque parezca increíble, esto es normal. Otros, expresan sus miedos y temores en la relación con sus hijos; expresión de estos suelen ser el autoritarismo y la permisividad, ambos convertidos en polos desvinculantes en un proceso de educación. Si nos preguntáramos, ¿Qué nos lleva a educar a un niño?, la respuesta inmediata seria, el deseo de hacer de él un hombre de bien para la sociedad; porque si es así, lo es para sí mismo. Por lo mismo, Felicidad y Bien Común no deberían ser incompatibles.

Lamentablemente, para algunos padres educar es lo mismo que el ejercicio del poder: “Si haces lo que yo quiero te premio, sino te castigo”. Castigo que puede llegar incluso al maltrato físico, sin obviar el psicológico que afecta la autoestima del niño. Como el ejercicio del poder también implica “Que te deje hacer lo que tú quieras, mientras no me molestes”; de esta manera la permisividad abre paso a la “vista gorda”. Así, enseñamos que “Mientras no nos vean o no fastidiemos a nadie”, la norma puede ser dejada de lado; cambie norma por ley y sepan lo que estamos cultivando como cierto y normal.

El niño para aprender a convivir en sociedad, necesita de reglas claras; la sociedad también.

Cuando elegimos un Gobierno, solemos conjugar muchas cosas: la experiencia, el carisma del candidato y más de las veces hacemos un enunciado negativo de los otros candidatos respecto del de nuestra elección, lo que no nos permite visualizar el cómo y el porqué nuestro candidato significa una real opción de gobierno y no solamente una buena figura de gobierno; así, solemos dejar de tener en cuenta que, al final, se gobierna con ideas y no con poses ni sonrisas.

En medio de la crisis financiera mundial, en nuestro país se abre paso una crisis política; crisis política que pone de manifiesto la carencia de cuadros políticos y profesionales capaces de gestionar el país, en medio de un cuadro que nos muestra: crisis externa, caída de las exportaciones, un nivel record de reservas, un sólido sistema financiero y un crecimiento continuo de más de 8 años que nos presenta ante el mundo como un Milagro Económico para estudiar.

La crisis política actual es una crisis de la Clase Política, y no solo del Gobierno como algunos la quieren presentar. La crisis de Gestión si es una crisis de Gobierno; porque pone de manifiesto que por incapacidad política, el viejo esquema del Estado botín, el Estado no cuenta a nivel de Gobierno con los mejores cuadros profesionales del país, y esto, en un país pobre como el nuestro, si no es un crimen solo tiene otro nombre: CORRUPCIÓN.

Tener o ser. Tener un buen Gobierno o ser un buen Gobierno. Tenerlo significa la opción democrática de elegir; serlo significa la opción democrática de participar en él, sea a través de la estructura política o de la gestión profesional a nivel de Gobierno.

Por todo lo anterior, y por el bien del país, ha llegado la hora de renovar la Clase Política, para convertirla en una Clase Política Dirigente para la Nación. Solo así podremos gestionar el Gobierno con un norte previsible; solo así podremos resolver los problemas que aquejan y dividen al país. La lucha contra la pobreza y por la inclusión social, es un imperativo de la historia; la crisis política actual nos demuestra no solo falta de representatividad social sino también el reclamo justo de los pueblos olvidados de la nación. Entendamos de una vez por todas, que la Globalización como la Educación, empieza primero por casa.

¿Hacia donde va la Globalización?

El mundo en crisis ha puesto en evidencia algunos temas que por su trascendencia es importante analizar.

Durante la última década el mundo desarrollado nos habla de la Globalización y de los procesos que la involucran como la panacea para los problemas de la humanidad. Así vimos como, bajo su patrocinio, los mercados mundiales se abrieron a fin de globalizarse con el de los países más industrializados y desarrollados del planeta. Los tiempos marcaron como concepto que todos vivíamos en la Aldea Global. Así, los países pobres, como los de economías emergentes, enlazaron sus procesos productivos al gran mercado global. De esta manera los mercados interactuaban de manera perfecta; por lo menos eso es lo que parecía.

Cuando llego la crisis, los mismos países industrializados que nos habían dicho que para beneficio de la humanidad, lo mejor era que los mercados estuvieran abiertos y se globalizaran, esos mismos, cerraron sus mercados para resolver los problemas que se habían generado en sus economías reales con la crisis financiera. Ni más ni menos. Así una fuerte corriente proteccionista atraviesa a los gobiernos de los países desarrollados, intentando de esta manera sostener sus economías en recesión. Problemas, crisis. El mensaje claro que el mundo recibió fue: los problemas se resuelven en casa y como dicen los peruanos, cada uno a bailar con su propio pañuelo.

Así, el escenario económico mundial plantea varias incógnitas: el establecimiento de bloques económicos que defienden intereses comunes puede originar presiones sobre el mercado internacional; presiones que pueden marcar el inicio del establecimiento de un nuevo orden económico mundial. Las medidas proteccionistas de los países industrializados pueden golpear con mucha fuerza no solo la menguada economía mundial en crisis, sino el marco mismo que sustenta la Globalización. Por eso, la Globalización marcha sin futuro a la vista; la Aldea Global sucumbe frente a la Metrópoli cosmopolita; la retracción económica mundial está planteando nuevos escenarios con nuevos actores, lo cual abonara para un viraje económico mundial.

¿Qué significa un viraje económico mundial?, ¿Hacia dónde se trasladara el nuevo desarrollo económico?, ¿Cuál es el papel que tendrá el grupo BRIC en un nuevo orden económico mundial? Un viraje económico mundial puede empezar con un cambio o un proceso que acepte al dólar como moneda de cambio mundial sin tener que ser la única. Y esto es así, porque no existe divisa dura con una economía débil que la sustente; y puede continuar al ritmo que ya se ve en algunos países donde la pequeña y mediana empresa (PYMES) se establece como un actor importante en el escenario económico. Así, las economías emergentes dan un nuevo aire y un nuevo aliento a las economías en recesión, a partir del impulso que reciben de su mercado interno en franca demanda. Este impulso se ve muy claro en Brasil y la India, donde el consumo interno viene marcando el nuevo despegue de sus economías.

Habrá que esperar los resultados que traerán para la economía Global los TLC firmados entre varios países, en el nuevo ciclo económico que se viene abriendo; así el futuro de la Globalización pende de un hilo.

Finalmente, si bien es cierto los TLC firmados en el mundo han marcado hasta hoy una única fórmula: la apertura de los mercados entre naciones que fomentan intercambios bilaterales de productos, también es cierto que muchos bloques comerciales se han cimentado también en este proceso. Si a esto le sumamos el proteccionismo de los países desarrollados, y la desigualdad con que compiten en el mundo las entidades financieras nacionalizadas y las que recibieron liquidez de sus gobiernos con las que se mantuvieron saneadas; salvo el alto nivel de las comunicaciones y el uso intensivo que la Internet ha alcanzado, la Globalización como proceso o se redefine o marchara inexorablemente sin futuro, dejando como única estela La era del Conocimiento y de la Información como sus mejores y máximos exponentes, y relegando a la lucha por la Protección del Medio Ambiente y contra la pobreza como los desafíos por cumplir.
Y tú, ¿Qué esperabas de la Globalización?

Los BRIC hacen sentir su voz

BRIC son las siglas que identifican a los países emergentes con las economías más importantes del mundo, y que son: BRASIL, RUSIA, INDIA Y CHINA. Así, los líderes de los cuatro países que integran el llamado grupo BRIC celebran hoy su primera reunión Cumbre en la ciudad rusa de Ekaterimburgo, en los montes Urales.

La agenda de la primera Cumbre formal del grupo, plantea la búsqueda de un nuevo orden mundial que refleje el peso que han ganado sus economías, y que al mismo tiempo asuma el reto de enfrentar la crisis global. Asimismo, demandan un sistema de divisas más diversificado, estable y predecible. Es obvio que el reclamo por tener mayor voz y voto en los temas financieros internacionales tiene su respaldo en cifras contundentes. El BRIC está integrado por economías que figuran entre las primeras diez del planeta y representan el 15% de la producción, el 12,8% del comercio y juntas concentran el 40% de la población mundial y el 25% de la superficie del planeta.

La importancia de la Cumbre en Rusia, está marcada por la presencia en ella de los Presidentes, de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, de Rusia Dmitri Medvédev, de China Hu Jintao y del primer ministro indio, Manmohan Singh.

En lo que se espera marque su debut en el escenario internacional como bloque, el BRIC debería emitir una declaración conjunta al final de la Cumbre, que toque su apreciación sobre la crisis financiera y el desarrollo mundial, y también sobre el nuevo papel que deberían cumplir en las organizaciones multilaterales como la ONU, en particular en el Consejo de Seguridad, así como en el FMI y el Banco Mundial, en los que reclaman mayor voz y voto, en nombre de los países mas pobres.

Sin ninguna duda, habrá que estar atentos al desarrollo de esta cumbre. Quienes intervienen pueden marcar de manera sensible las líneas matrices del desarrollo de la economía después que esta salga de la crisis. Sobre todo, porque ya se han dado algunas señales de lo que puede ser el evento y las implicancias que puede derivar del mismo. Así por ejemplo, Brasil ha dado señales muy concretas: mientras por un lado reclama desligarse del dólar estadounidense en los intercambios comerciales bilaterales, por el otro ha expresado su intención de prestarle al FMI 10.000 millones de dólares, como muestra de que está dispuesto a asumir su parte de responsabilidad en la solución de los problemas financieros actuales. Por su parte Rusia, que no olvidemos tiene la tercera mayor reserva de divisas del planeta y que además forma parte del G-8, quiere que el mundo se vuelva menos dependiente del dólar, para lo que ha sugerido que el rublo junto con el yuan, reemplacen en el futuro al dólar como monedas de reserva, además, ha manifestado su intención de prestarle al FMI 10.000 millones de dólares. China no se queda atrás. Mientras anuncia que comprara 50.000 millones en bonos al FMI para redondear su financiación, aprovecha siempre que puede para bajar sus tenencias de activos en la moneda estadounidense que era de más de 1.000 mil millones de millones de dólares en Bonos del Tesoro.

Ahora bien. Es bueno tener en cuenta algunas consideraciones. Cuando Brasil, Rusia y China dan esos avisos al FMI, a propósito de la próxima emision de Bonos sobre DEG (Derechos Especiales de Giro), los llamados países BRIC quieren influir en una posible reestructuración del FMI y del Banco Mundial, que es uno de los mayores reclamos de las economías marginadas pero con peso en el producto mundial.

China tiene una economía que se iguala respecto de las otras tres integrantes del BRIC juntas, por eso, muchos ven en este bloque una buena oportunidad para sopesar el equilibrio económico que significa tener a China como su integrante más importante. Sin embargo, tampoco hay que dejar de considerar que, según lo expresado por el Presidente Lula “Las diferencias internas no impedirán que el BRIC acuerde una agenda propia, que proyecte al mundo la meta de reequilibrar y democratizar el orden internacional”.

Finalmente, si bien es cierto el tema principal de la Cumbre BRIC será la crisis económica mundial, esto no significara que se deje de lado temas tan importantes como la reforma de las instituciones financieras internacionales, así como el papel de la regulación dentro de ese proceso. Al final trataran de asumir juntos un acuerdo sobre el camino que debe seguirse para volver a la senda del crecimiento con estabilidad. Además, el bloque económico que representan parece ser la punta de lanza de la recuperación global; el mercado bursátil de la India ha registrado en el actual periodo un alza de 60%, mientras China y Brasil acumulan 35%. Esto podría significar, no el fin de la crisis, pero si el retorno de la confianza, porque los inversores estarían animados en asumir riesgos en las naciones del BRIC. Además, tanto indios como brasileños muestran un repunte en el consumo interno, mientras la industria china acelera una vez más, lo que apuntalaría el optimismo de los mercados con signos claros de reactivación. Así el mercado de los BRIC podría estar marcando el camino para la recuperación de la economía global.

¿Culpable o Responsable?

En el Contrato Social los individuos, en tanto ciudadanos, se hacen responsables frente al Estado que los representa, por el cumplimiento de determinadas normas explicadas en la ley. Así, la ley resulta un balance de deberes y derechos que en su conjunto regulan el buen funcionamiento de la sociedad. El Estado vela que todos sus ciudadanos, sin distinción, cumplan con la ley; por lo mismo, la relación entre iguales suele ser de mutuo respeto y de responsabilidad.

Cada sociedad establece normas de convivencia para los individuos que la conforman. Dichas normas deben buscar hacer prevalecer el Bien Común. Así, el desarrollo cultural alcanzado por las minorías de la sociedad debe ser ampliamente conocido por esta última, a fin de enlazar mejor las normas de convivencia que le son comunes a sus miembros. Esto permitirá que no se rompa el equilibrio consensual de las partes; esto es, el nivel de responsabilidad frente a la ley que es común a la sociedad.

Cuando establecemos una familia, las partes, varón y mujer, establecen una unión con sus debidos referentes sociales. Así, la unión será responsable de actuar dentro de la sociedad aportando al Bien Común. La primera obligación será perpetuar la especie teniendo crías. Al tener hijos, la familia asume el deber de proveerlos de alimentos, salud, vestido y seguridad. El Estado les garantiza el derecho a un nombre y el reconocimiento como miembros de la sociedad. Hasta que estos alcancen la mayoría de edad, 18 años en el Perú, la representación legal, esto es, la responsabilidad frente a la ley la tendrá el Padre o tutor. A esta figura la ley le denomina Patria Potestad.

Cuando educamos nuestros hijos reciben todo el tiempo teoría y práctica; lo que decimos y lo que finalmente hacemos. Cuando hay correspondencia entre uno y otro no hay problema; los problemas aparecen cuando no hay coherencia entre la palabra y los hechos. Así por ejemplo, muchísimas madres, aunque ahora hay menos, consienten que sus hijos no cumplan con determinados deberes en el hogar, o que se pase por alto algunas faltas cometidas por los niños. Así, se les está enseñando a no responder por el incumplimiento o por la falta cometida: se les está enseñando a no ser responsables. El niño tiene que aprender que él es responsable por lo que hace y también por lo que deja de hacer. Algunos padres para evitar que sus hijos sufran, les enseñan a responsabilizar a otros por las faltas cometidas; porque asumen que son muy niños para “cargar” con estas culpas. Error. El adulto responsable aprenderá a serlo de niño en su hogar, aceptando la responsabilidad por hacer algo o dejar de hacerlo; el niño no responsable, echara la culpa a otros por no haber hecho algo o haberlo hecho mal. Aquí nace la práctica que nos hace responsables.

El Estado es responsable por el cumplimiento de la ley, pero para que esto sea efectivo, tiene que ser imparcial y tratar a todos sus ciudadanos por igual. Si el Estado rompe esta norma, estableciendo diferencias o privilegios para el cumplimiento de la ley, no tendrá credibilidad y perderá el respeto de la sociedad que regula; por lo tanto, los ciudadanos afectados buscaran que cambiar la norma incumplida o cambiar al Estado que los regula.

Los sucesos de Bagua nos dejan muchas enseñanzas. Y nos pone sobre aviso de errores que se están cometiendo con el pretexto de alcanzar el progreso para la mayoría de peruanos. Lo que es más increíble. Se nos está tratando de explicar lo inexplicable, como si un conjunto de salvajes instalados en la Amazonia se oponen al progreso del país y recién hubieran aparecido en la inmensa geografía amazónica, porque son la quinta columna de un enemigo extranjero. Solo hay que haber leído “El Perro del Hortelano”, para saber que las medidas ya estaban pensadas y que el pensamiento que trata a las comunidades nativas de esa manera también estaba expresado en la serie de artículos escritos por Alan García el 2007.

Mientras observamos como a nivel de gobierno se insiste en buscar culpables; muchos tratamos de entender porque el país permitió que se llegara a este fatal enfrentamiento: por eso la responsabilidad nos incumbe a todos. Mientras nadie en el Poder Ejecutivo asume responsabilidades frente a la crisis que se propicio en la selva; vemos con asombro primero e indignación luego como algunos solo buscan culpables para lavar sus conciencias, y ocultar los errores cometidos.

Finalmente, es importante mencionar que nunca como ahora, se ha ratificado en el país el anhelo de vivir en paz y de reducir las diferencias que nos separan informándonos y dialogando. Esta oportunidad abierta en el país nos debe ayudar a sumar voluntades. Voluntades para dialogar con respeto, aceptando al interlocutor como a un igual y no como a un salvaje que tiene que aceptar y aprender del progreso y la civilización. El Estado tiene todo el derecho de ejercer la autoridad, pero para lograr que sea más efectiva también tiene que saber escuchar y entender que si en el dialogo abierto algunos han perdido la confianza para representar al Estado y resolver los problemas, por el Bien Común, tienen la responsabilidad frente al país de dar un paso al costado. La intransigencia y la beligerancia no son un arma de dialogo, por ello el Estado debe enviar mensajes claros a las comunidades afectadas; es preciso recuperar y definir con claridad las políticas y los niveles de comunicación que son necesarios ahora. Un buen contingente de sociólogos, antropólogos y lingüistas no le vendrían mal como asesores a la hora de restablecer la comunicación. El país así lo necesita, por eso estará ahora más que nunca atento a este nuevo renacer de nuestra relación con la Amazonia peruana. Todo nos indica que el Perú y los peruanos unidos, somos más grandes que cualquiera de nuestros problemas.

¿Hacia donde va el Dólar?

Hace unos días al conversar con unos clientes, estos manifestaban algunas dudas y muchas preocupaciones; no solo por los lamentables sucesos de la Amazonia, donde una vez más la indolencia se junto con la intolerancia para armar un pandemonio en el país. Las preocupaciones eran otras. En medio de las noticias, todavía no muy claras del mercado financiero mundial, y las subidas y bajadas del mercado bursátil, muchos rumores han empezado a circular por los medios, lo cual empieza a generar preocupación en los inversionistas acostumbrados como están a tener siempre la información de primera fuente, inclusive la que viene del rumor. El problema es que ahora estos vienen aparejados de evidencias que dejan al descubierto errores de apreciación de algunos analistas en el medio bursátil y financiero, y que en otro momento de seguro hubieran pasado desapercibidos. Pero ahora esto no es así.

Algunos clientes manifiestan que “La recuperación de la Bolsa no es tal, y que más bien es especulativa”, y por lo tanto, “La tendencia del dólar es a subir en unos meses”. Aquí es necesario hacer algunas precisiones. Dice el dicho que “El cliente siempre tiene la razón”, puede ser. En este caso si el cliente tiene en algo la razón, también tiene una gran confusión.

La Bolsa de Valores tiende a reflejar el comportamiento de la economía; si esta funciona bien, la bolsa la refleja inmediatamente. Por lo general, los Agentes de Bolsa se adelantan a la economía real marcando las tendencias del mercado con sus órdenes de compra o de venta, previo análisis de la información que manejan. Asimismo, algunos inversionistas también se suman al mercado apostando, unos por la suba y otros por la baja de determinados valores, produciendo la oferta y demanda de los mismos, lo que finalmente induce al mercado a poner un “precio” a cada valor.

Ahora. Si nos preguntáramos si la Bolsa peruana está reflejando nuestra economía, la respuesta es SI, por eso sube; esto tiene su explicación en la medida que muchos valores que se transan en el mercado peruano están bajo su valor fundamental, por lo que, en el mediano plazo, deberían recuperar su precio en el mercado. Los vaivenes que ahora se manifiestan en ella se deben, principalmente, a la oscilación del mercado de metales, algo a lo que nuestra Bolsa se ve afecta por el lado de las acciones líderes mineras. Si la misma pregunta fuera dirigida hacia la de Nueva York, la respuesta seria sí y no. La Bolsa de Nueva York refleja la economía estadounidense, por eso baja, pero también refleja la economía global, pues allí se cotizan valores mundiales, y por eso también debería bajar. Mientras no haya un norte definido para la salida de la crisis financiera mundial y mientras esta se mantenga en la economía real: allí estará el movimiento especulativo.

Si como vemos, el mercado mundial marca que la economía real está en recesión, y esta golpea sobre todo al mercado estadounidense que se bate entre salvar o estatizar a sus empresas emblemáticas, entonces nada indica que la tendencia del dólar sea la suba en los próximos meses. Es más, el Dólar como moneda de intercambio comercial sigue funcionando normalmente, porque la usan todos los países en la compra y venta de productos; eso hace que sea un VALOR LIQUIDO, esto es, de fácil conversión en cualquier país. Pero no olvidemos que el Dólar también es una moneda que se utiliza como instrumento de inversión, por eso de la diversificación del riesgo, entonces el Agente o el Inversionista tiene que analizar, cual es el sustento económico de invertir en la moneda. Si uno busca el fundamento económico para invertir en la moneda estadounidense; como esta su economía, NO INVIERTE EN LA MONEDA. Es más, los Inversionistas Institucionales tienen ahora este problema: si la inversión es a corto plazo, no hay que invertir en el dólar, porque la economía estadounidense está en recesión de la que puede tardar algunos años en recuperar, por lo mismo el dólar se debilitara y continuara a la baja en el mercado FOREX, porque no hay demanda inmediata; si la inversión es a mediano plazo, no hay que invertir en el dólar, porque la moneda dejo de ser un activo de refugio frente a cualquier peligro económico mundial; si la inversión es a largo plazo, la inversión en la moneda será mínima, porque dejo de tener sustento económico: China y la India continuaran liderando el desarrollo económico mundial, y los Estados Unidos están en un proceso de recomposición geopolítica de la mano de su viraje diplomático mundial.

Para concluir: el Dólar, como moneda, no tiene tendencias en este momento; esta a la baja no como resultado de una tendencia en el mercado, sino como expresión de lo mal que le va a la economía estadounidense. Es más, después de la crisis, es muy probable que no quede ninguna entidad financiera estadounidense considerada como solida y menos como segura, esto sin considerar que el mercado empieza a fijarse en la capacidad futura de pago de los Estados Unidos, porque su gobierno, sus ciudadanos, sus empresas y también sus bancos están en un nivel de endeudamiento insostenible en el tiempo. Si el Dólar se mantiene como moneda de referencia en el mundo, es solo porque aun no hay otra que ocupe su lugar. Por lo mismo, el mercado estará atento a varios temas, el primero a que no hay divisa dura asociada a una economía débil, y el segundo, es la velocidad de recuperación de la economía estadounidense, y si esta al hacerlo, puede recoger todo el dinero emitido en medio de la crisis; capear el temporal recesivo de corto plazo ha sido hecho a costa del mediano y largo plazo, y los dirigentes estadounidenses en eso están muy claros. Si Estados Unidos no hace un cambio en su estructura financiera, le puede ir muy mal con el forado fiscal que se está generando, y la pérdida de su calificación Triple A, puede ser la primera señal de alerta. Ya estamos avisados.

Las Lecciones de una Crisis

“Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cascara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento”. NELSON MANDELA (1998).

La democracia como forma de gobierno y organización del Estado, confiere a sus ciudadanos poder sobre las decisiones que este adopta, por lo mismo, la toma de decisiones debe corresponder a la voluntad colectiva expresada por estos. De la misma manera, la convivencia social establece libertad e igualdad ante la ley para todos y las relaciones sociales se regulan de acuerdo a mecanismos contractuales.

El Perú como Nación está formado por un conjunto de nacionalidades que se integran de manera social y comercial en el territorio de la república, y que se pueden ubicar en alguna o varios regiones del país. Un ejemplo de ello son los quechuas y los aymaras, que conviven en algunos territorios en la sierra y en las principales capitales del país. El Perú como organización está regulada por leyes; el Estado peruano establece sus leyes a partir de la Constitución Política del Perú. La representación del Estado la ejercen los Poderes Públicos: el Parlamento, El Ejecutivo y el Judicial; el Presidente de la República dirige el Ejecutivo y a su vez personifica a la Nación, de la cual es su máximo representante; por lo tanto: gobierna para todos los peruanos.

Dicen los educadores que la democracia se enseña en casa, no hay otra manera de entenderla y asimilarla mejor. Cuando un padre le pega a su hijo, suele ser expresión de la carencia del padre para saber explicar lo que comunica, cuando no de impotencia o falta de tolerancia para aceptar que su hijo puede tener una idea diferente de las cosas. Esta situación se agudiza en la adolescencia, que resulta un momento en el cual el joven necesita formar su propia opinión en todos los temas y la opinión del padre pasa a un segundo plano cuando no se desecha. Suele suceder a veces que el padre, empeñado en formar con sentido crítico al hijo, termina siendo desbordado por este cuando expresa su opinión frente a las vivencias de su entorno social. Así, nace la doble moral en la educación, queremos una persona con ideas propias y sentido crítico pero la callamos de manera intolerante cuando expresa su propia opinión de las cosas; porque esto nos molesta, y porque rompe nuestra “idea” de autoridad.

Los años que sufrimos la violencia interna nos dejaron varias enseñanzas: el enfrentamiento entre peruanos solo genera heridas internas en la población; las heridas abiertas, sumadas al olvido y a la postergación del desarrollo en algunas provincias, hacen que estas sean muy difíciles de entender para poder sanarlas, lo que las hace duraderas; nuestra clase política tarda mucho en entender lo que sucede en el Perú interno porque se encuentra desvinculada de él; los procesos de convulsión social deben ser utilizados para informar y educar a todos los peruanos: la desinformación es el caldo de cultivo de los que quieren mantenernos desunidos e ignorantes; el país necesita entender que todos no pensamos igual, sea por cultura, tradición o niveles de educación, pero seguimos siendo peruanos y, al ser ciudadanos, nos corresponde el mismo trato frente a la ley; la desinformación se combate con información, la ignorancia con educación y el desgobierno con autoridad; una autoridad es tal porque aplica la ley y al hacerlo entiende a sus interlocutores, no porque les impone su propia voluntad como ejercicio de poder; el poder político es transitorio, las nacionalidades trascienden los periodos de los políticos, porque fundamentan la historia, el desarrollo y el futuro del país.

Si la Constitución Política del Perú es la Carta Magna que da origen al orden en el Estado y al desarrollo de nuestro país con leyes para sus ciudadanos, no puede dejarse de lado para establecer relaciones comerciales con otro país; primero es el Perú y sus habitantes, y cualquier norma de carácter legal y de menor rango que trasgreda la Constitución debe ser derogada sin mayor trámite por el Parlamento, que esa es su función; si este no hace respetar la Constitución, los ciudadanos tenemos el derecho de exigir su cumplimiento, el derecho a la Insurgencia para ello también está consagrado en la ley de leyes.

Si la política es el arte de la negociación y de convertir en viable lo imposible; si el punto de partida de la política es saber a quien se representa, es obvio que algunas nacionalidades no se sienten representadas en el escenario político nacional, es más, se sienten postergadas cuando no obviadas por el poder que se centraliza en la capital.

Finalmente, el país sufre un nuevo desencanto. Frente al Milagro Económico muchos manifestaron la ilusión de ver como posible lograr el ansiado desarrollo para el país, un desarrollo que nos permita sacar del estado de pobreza a nuestra población, desde la urbana hasta el último caserío, respetando en el proceso la cultura y la diversidad de nuestras nacionalidades; esa que es la más grande de las riquezas naturales que tenemos como país y como nación, y que solo la falta de identidad nacional de nuestra clase política no sabe dimensionar. Este es un buen momento para direccionar la discusión de nuestros problemas, y al hacerlo mantener al país unido; este es el momento de hacer que la política, y la democracia dentro de ella, sean viables para todos y de enarbolar una Cultura de Paz como forma de preservar la unidad de la nación. Este es el momento para hacer que el Acuerdo Nacional dirija la discusión nacional a fin de lograr que se respeten y se logren en el país: La Justicia, La Paz y la Vida; el Milagro Económico conseguido debe ser conocido y gozado por todos los peruanos.

Las Cifras SI son Importantes

En economía las cifras son muy importantes. Importantes porque la lectura de cada una tiene un significado para conocer lo que se hace en el país y como se hace, pero también porque al analizar los resultados de la actividad económica del hombre, nos ayudan a tomar decisiones. Así, las cifras más requeridas y usadas son las que nos muestra el Instituto Nacional de Estadística (INEI); por ello necesitamos que reflejen siempre la realidad del pais.

La semana que paso, el INEI a través de su jefe, nos mostró los resultados de la medición de la pobreza. Al hacerlo nos explicó que la muestra correspondía a encuestas realizadas en el 2008 a hogares en todo el país. Esta nos indicaba que la incidencia de la pobreza disminuyó, pasando del 39.3% de la población afectada en el 2007 a 36.2%. Asimismo nos hizo conocer que la metodología utilizada fue “la usual”, y que la transparencia estaba asegurada en virtud de la cooperación técnica del Banco Mundial y el Fondo de Población de Naciones Unidas. Hasta ahí todo parecía normal. Lo que vino después si es para preocuparse. Por boca de su jefe, nos enteramos que el INEI utiliza para sus cálculos la metodología del enfoque de la pobreza monetaria, es decir, un monto de ingresos para consumir una canasta básica de bienes y servicios.

Aquí habría que hacer algunas precisiones. Que el jefe del INEI nos diga que se está siguiendo este enfoque desde hace algunos años, no significa necesariamente que sea el más adecuado para el país: aquí la pobreza tiene otras manifestaciones; Que la medición sea solo monetaria no nos dice nada del tema de fondo que queremos superar: para dimensionar la pobreza siempre se necesitan considerar otras variables; Que no se consideren las dimensiones no monetarias en los datos si llama la atención, y si a esto le sumamos niveles de desnutrición, no acceso a la vivienda, necesidades básicas insatisfechas, y exclusión social, lejos de alegrarnos por los datos que nos traen, la verdad empezamos a dudar de la seriedad de los mismos.

Nos explicamos porque. Según el INEI para pasar la barrera de la pobreza, usted, yo cualquiera, solo tiene que tener ingresos mensuales de manera tal que, al dividirlo entre los miembros de la familia, en Lima Metropolitana, estos resulten no menos de 310 nuevos soles por persona. Todo lo que este debajo de ello es pobreza.

Este tipo de argumento se cae por sí solo. Solo bastaría un par de ejemplos para clarificar que la pobreza en el Perú no siempre está asociada a los ingresos, por lo mismo, así el tema está mal encaminado. O acaso se están manejando cifras para asumirlas después como ciertas, que sería peor.

El 2008 será recordado como un buen año para el país, nuestra economía junto con la de China, lideró el crecimiento mundial. Por eso que la pobreza monetaria haya menguado en el país no llama la atención. Aunque habría que ver si a la pobreza extrema le fue igual, habida cuenta que los precios de los alimentos en el mundo continuaron al alza.

Como las matemáticas son exactas, en economía las cifras no son lo frías que quisieran algunos, sobre todo los interesados en acabar estadísticamente con la pobreza, menos cuando al hacer los análisis respectivos estos incluyen personas, sus vidas y su futuro, por lo mismo, el del país. Las cifras nos dicen que del 2005 al 2008 estadísticamente, hemos cambiado la situación de pobreza del país, del 48.7% al 36.2%. Así, en 3 años habríamos bajado los niveles de pobreza en 12.5%, todo un record mundial. Lo que no se nos dice que, para dejar de ser pobre, usted tiene que cumplir dos condiciones: La primera, tener un nivel de ingresos que le permita comprar la canasta básica familiar; segundo, que no tenga ninguna otra necesidad; para dejar de ser pobre usted solo necesita comer.

Para no sorprender a nadie ni que se nos acuse de romanticismo, ahí van los ejemplos. Digamos que Jorge Maldonado gana 1240 nuevos soles netos, tiene esposa y dos hijos. Si destina 5 nuevos soles diarios para el menú, serian 600 soles solo en comida, el saldo de 640 dividido entre 4 les significaría 160 nuevos soles al mes por persona. Como Jorge es un héroe de tira cómica no paga casa ni usa servicios, pero para su felicidad ya no es pobre. Su hermano Wilfredo no es pobre porque gana 1500 mensuales. El si paga su AFP y tiene todos los beneficios legales, pero recibe neto 1306. Su esposa le ha dado 4 hijos, los que comparten la alegría de la casa, que felizmente es propia; les faltan algunos servicios y terminar de construir en el arenal, pero igual viven felices. ¿En qué parte de la encuesta se quedo esta familia para no ser considerada como pobre? Juzgue usted.

Finalmente, nuestro país está marcado por la desigualdad económica y social. Esto ha originado no solo pobreza monetaria, sino además exclusión social, con todas las connotaciones que esta significa. Por eso, es menester una cruzada nacional para acabar con la pobreza. Sería muy penoso para el país permitir que algunos quieran eliminar la pobreza estadísticamente; peor todavía que lo hagan en medio de la insensatez y el silencio de los que saben que esto no es cierto. La lucha contra la pobreza debería ser frontal, solo así podremos hablarles con dignidad a las futuras generaciones: nosotros logramos que existieran más oportunidades para los peruanos al firmar los Tratados de Libre Comercio y abrir nuestra economía a nuevos mercados sino que además, al hacerlo, también acabamos con la lacra de la pobreza que nos llevaba a la exclusión social. En el imaginario de todos los peruanos existe un Perú más justo y solidario; hagamos que este sueño realmente se haga realidad, y eso depende de todos, sin exclusión.